www.PROF-X.de

actionfinger hat geschrieben: ↑Di 4. Jun 2019, 22:40Da die Meinungen so unterschiedlich sind, kann ich keine allgemeine Empfehlung aussprechen.

Das vielleicht nicht, aber sicher einen Vergleich, oder?

Grade über den Thread hier gestolpert. Ich habe den Hörer aktuell hier, meinen Test dazu findet ihr hier:
https://kopfbox.de/testberichte/neumann ... stbericht/

Eigentlich wäre der NDH20 bereits wieder retour gegangen. Da ich ihn aber so genial finde und die Audiovista vor der Tür steht folgendes:
Ich konnte Neumann überzeugen, daß ich den NDH20 einfach mit zur Audiovista nehme und ihn erst danach zurück schicke.
Wo ich ihn platziere steht noch nicht fest, ich denke der Community Bereich wäre möglich. Dabei sein wird er definitiv. Wer also das Teil mal hören will, der möge mich ansprechen, ich bin beide Tage dort.

Ah, endlich die Chance sich selbst einen Hör' machen zu können, nachdem die Reviews so unterschiedlich ausfielen. Spitze!

Nach den Messungen von oratory ist er gar nicht so weit weg von der von ihm verwendeten Harman-Kurve und kann auch mit relativ wenig Aufwand angepasst werden.

Witzig daran ist, dass er bei 2xxx Hz zu niedrig im Vergleich zu Harman gemessen wurde und daher eine Anhebung erfolgen soll. Da ich ca. an dieser Stelle unter Harman bleibe bzw. absenke könnte das auch so schon ganz gut passen. Nur leider ist er ja geschlossen.

Den würde ich mir ebenfalls gern anhören. Suche noch einen guten geschlossenen KH.

Dank Markus konnte ich in den NDH 20 auf der Audiovista an meinem AK70 reinhören. Kurzum: Das ist ein waschechter Monitor!

Die Polster sind für meine Ohren und meinen Geschmack etwas zu klein und zu hart, da ich Brillenträger bin. Da müsste ich wohl Hand anlegen, würde ich mir diesen Hörer zulegen. Die Verarbeitung ist enorm sauber, die Isolation nach außen überraschend stark. Gut gefällt mir das Finish, obwohl die Oberfläche mattiert wirkt, ist sie ziemlich glatt. Dieses silbrige Grau mit dem schwarzen Kopfbügel und den orangen Akzenten ist clever und langzeittauglich gewählt. Dank der massiv ausgeführten Gelenke lässt sich der Hörer auf ein sehr kleines Volumen zusammenfalten, wodurch er trotz seiner Hifi-Eigenschaften sehr gut tragbar wird. Die Auflösung ist sehr gut, ebenso die Impulstreue. Der Wirkungsgrad könnte etwas höher sein, manche DAPs machen da vielleicht schon dicke Backen, je nach Aufnahmepegel des Materials. Die Signatur trifft nicht ganz meinen Geschmack; wie ich das wahrgenommen hatte liegt die Betonung eher im Bereich der Mitten. Regle ich die Lautstärke so, dass der Bassbereich dem entspricht, was ich kenne, gerät mir der Pegel der Mitten zu hoch. Das macht mir keinen so richtigen Spaß, so hochqualitativ die Wiedergabe ansonsten ist. Ich bin mir sicher, der NDH 20 wird mit seinen unbestreitbaren Qualitäten seine Fans finden


Markus, nochmals vielen Dank

Unterschreibe ich 1:1

Hat schon wer den NDH 30 gehört?

Den hatte ich mal gekauft, aber wieder zurück geschickt weil ich den KH letztlich nicht brauchen konnte. Heute würde ich eher den Sennheiser HD490pro nehmen weil ich den bequemer finde, die Ohrpolster sind angenehmer, er ist super leicht, man bekommt 2 Klangsignaturen und er ist billiger. Gefällt mir auch optisch besser.
Klanglich sind beide super, sie klingen immer sehr gut und manchmal, je nach Aufnahme, besonders gut. Die Kopfhörer haben allerdings keine audiophilen Eigenschaften, falls man Wert legt auf besondere Details und solche Dinge legt . Wenn man von Stax oder Focal kommt klingt der Neumann und der Sennheiser eventuell erstmal langweilig.
Ich fand der Neumann klingt wie ein moderner, optimierter HD650. Der HD650 klingt bei manchen Aufnahmen etwas unklar und die Bühne wird dann undeutlich, beim Neumann ist das nicht sehr Fall. Er hat immer die richtige Bühne und Bass. Dafür hat er nicht die audiophil beliebten intimen HD650 Mitten, da ist er etwas zurückhaltender. Der Sennheiser und der Neumann klingen sehr ähnlich.
Ich würde dazu raten beide zu testen.