Hab bei beim Head Fi Meeting in Wien letzten Samstag natürlich meinen E-MU Teak mitgehabt, um ein wenig vergleichen zu können und auch die Meinungen anwesender Profis dazu zu hören. Leider hab ich nicht die Standardpads mitgehabt sdn. meine gemoddeten Dekoni sheepskin angled. Damit war er allen die ihn probierten etwas zu mächtig im Bass. Bin wohl schon ein basshead geworden ...haha
Wenn man den Dämpfungsring rausnimmt spielt er im Bass wieder schön brav in etwa auf Stockpadniveau. Allerdings sind die Höhen mit den Dekonis einfach eine Spur zu viel, das lässt sich aber ganz easy mit einer Lage 3-lagiges Toilettpapier beheben. Nun mittlerweile habe ich mich wieder an die smartere Version vom E-MU gewöhnt, will ja nicht zum heavy bassmonster hörer mutieren
Zum Vergleich des E-MU mit den anwesenden KHer (man kann nur ein wenig Signatur und Sympathie checken, viel mehr ist in solch einem Rahmen nicht wirklich seriös)
- Denon AH-D7200: für mich enttäuschend, lahme Vorstellung, Bass ok, Mitten schon zuviel zugedeckt, Höhen viel zu sehr zurückgenommen; insgesamt ein einziges Fragezeichen im Kopf was Denon da eingefallen ist; oder warum sich jemand für diesen Hörer entschieden hat
- Audeze LCD non Fazor: solide Vorstellung, schöne präsente Mitten, feiner Bass, klingt sauber und aufgeräumt bis .. ja bis auf die abfallenden Höhen, das gefällt mir so nicht ganz; gerade da hat der E-MU deutlich mehr zu bieten; keine Ahnung warum die Höhen so abgesenkt sein müssen, wär das nicht der Fall könnt ich ein Fan werden
- Beyerdynamik Tp5 - Wahnsinnige Dynamik, sauber verarbeitet, tolle Anfassqualität, mein erster Beyer am Kopf! Markus Miller Live und volle Pulle, ein erwarteter Beyerpeak kam nicht, einiges an Energie im HT allerdings aber ich könnte damit leben; Insgesamt sympathischer, herrlich dynamischer Hörer; fehlt mir aufs kurze Reinhören nix
- Beyerdynamik T1 - im Vergleich zum Tp5 etwas weicher, runder, gemäßigter, vlt. eine Spur wärmer, scheinbar weniger Kontur und Auflösung; gefällig auch würd aber im Vergleich den Tp5 nehmen
- Hifiman He-400i mit ZMF Ori Sheepskin angled; sehr gefällig über den ganzen Frequenzverlauf; absoluter Preisleistungssieger allemal (sehr ähnlich zum He-4xx); mit den Ori Pads passt da alles, frisch, harmonisch, offen ..super ansprechend!
- Focal Clear: andere Liga? Echt überzeugend in allen Frequenzbereichen; beeindruckend frisch, solide und feinzeichnend; nur Soundstage/Bühne gefällt mir auf einem AKG K702 besser, das kann er nicht so gut; dennoch er ist was alles andere betrifft definitiv die Nr1 der gehörten KHer
Preis gerechtfertigt? m.E nein, 1.100.- okok, da er mir leider optisch nicht so gefällt wär 1TEUR....Komfort..
- Aeon closed... hm .. wo gibt's hier Bass? Der Rest war fein und .. dennoch ...ich hoffe doch der Open ist besser
- AKG K702, mitllerweile kostet der Klassiker nur mehr 129.- inkl. Versand bei Thoman; Highend-Schnäppchen, gefolgt vom He-4xx oder 400i, die bekommen beide von mir mit ein bisschen Adaptierung bzw. Padtausch die wärmste Empfehlung, preiswert und richtig gut
Dem E-MU Teak konnte betr. Bass keiner mit meinem Bassmod das Wasser reichen;) ok ohne Dämpfungsring klingt er diesbezüglich wieder zivislisierter; Wenn ich einen klar "besseren" wollte käme nach dem Meeting eindeutig nur der Clear in Frage.
Als feine Ergänzung zum Teak allerdings wäre der 400i oder 4xx mit ZMF Ori Pads auf meiner Liste, herrliche Mittenpräsenz, klang sehr stimmig und ansprechend harmonisch; der Beyer tp5 hat mich angenehm überrascht, wäre zum E-MU vlt. nur ein sidestep, also nein der E-MU hat da für mich schon ein wenig mehr das gewisse "Etwas"..
niceee 
Der Em-u darf bleiben, der Nighthawk ist bereits verkauft 
