[Sammelthread] STAX - Electrostatic Headphones

[Aquaplas]

Alles klar, danke für die Info, mich hat nur das leichte krach Geräusch beim einstecken vom Kopfhörer bei eingeschaltetem Amp irritiert, weil das ist nicht da wenn ich erst einstecke und dann einschalte...

[DP-500]

Erst einstecken und nur danach den Kopfhörer aufsetzen sollte dies empfundene Phänomen beheben.

[Aquaplas]

ja es stört mich ja nicht weiter... aber hatte angst dass da eins Schaden entstehen kann...

[Burki]

Habe in letzter Zeit ja nicht so viel Glück bei meinen Einkäufen
(i) Einen Antares zum Updaten zu Andreas geschickt und dieser verschwand dann beim Rückversand. Nach etwas Hin und Her hat mir Andreas dann einen neuen Antares (mit Upgrade) geschickt, was für mich kein echter Nachteil war.
(ii) Stax X9000 bei den Dänen gekauft und hier war der linke Treiber über 20 dB leiser. Hier war der Kontakt zunächst etwas schwierig, da alle Emails unbeantwortet blieben. Erst über den Chat kamen wir dann zusammen. Gestern konnte ich dann endlich den defekten Stax per RMA zurückschicken und warte nun auf das Ersatzgerät.

Dafür konnte ich heute endlich den neuen Antares mit dem SR-009 länger am Wochenendsitz genießen und muss feststellen, dass das Upgrade dem Antares ungemein gut getan hat. Einerseits spritziger und andererseits in den Höhen klar ohne zu aufdringlich zu sein.

[kds315]

Na da ist ja etliches bei dir passiert!! Schon erstaunlich dass so ein ANTARES einfach verschwindet auf dem Rückweg; sowas hatte ich bei DHL noch nie in Jahrzehnten!! Gut zu hören dass der nach der Modifikation gewonnen hat; überlege das mit meinem backup ANTARES V3 auch zu machen.

Hab meinen X9000 (und 007S) ja auch aus Dänemark von headfreaks aber beide spielen immer noch einwandfrei. Stimmt schon dass mit denen am besten über deren Chat kommuniziert wird.

[Burki]

So, jetzt ist mein Austausch-SR-9000X eingetroffen (wieder ein absolutes Neugerät) und nach kurzem Reinhören scheint er auch fehlerfrei zu sein..

[kds315]

Du meinst sicher den SR-X9000 nicht? Wollen doch die Verwirrung minimieren…

[Burki]

Ja, ist schon der richtige eingetroffen

[Burki]

Nachdem ich nun tatsächlich etwas länger mit SR-X9000 hören konnte:
An einigen Orten wird der Stax gerne mit dem Sennheiser HD800 (den auch schon viele Jahre besitze) verglichen, was ich etwas anders sehe, wobei ich den HD800 zumeist mit EQ und den Stax ohne einsetze.
Zunächst wirkt der Raum beim Stax ungewohnt breit (völlig anders, als beim SR-009 oder gar beim 007er oder 404er), doch relativiert sich das schnell, da dies massiv von der Aufnahme abhängt. Der Sennheiser macht für mich dagegen immer auf groß, was nicht grundsätzlich passt, während der X9000 durchaus "intim kann".
Er hat halt nicht die Wärme vom 007er der ersten Generation (den ich gerade wieder - mit EQ - sehr gerne benutze), sondern ein für mich völlig natürliches, losgelöstes (kann es nicht besser beschreiben) Klangbild.
Sehe in ihm auch keinen Kompromiss zwischen dem 007er und 009er, sondern etwas eigenständiges.

[Robodoc]

Ich hab den X9k zuletzt auf der WoH gehört, nur kurz allerdings und nicht mit meiner üblichen Konzentration. Klanglich ist mir nichts besonderes aufgefallen, es ist halt ein typischer Stax. Den Mehrwert zum 009 (den ich ja gut kenne) habe ich nicht spontan gesehen. Klanglich ähnlich zu dem, was ich vom 009 kenne. Bühne breiter aber nicht tiefer, andersrum wäre es mir lieber. Direkten Vergleich hatte ich keinen.

Das kann aber auch an meinen deutlich über 60 Jahre alten Ohren liegen oder am dortigen Setting (Amp, Musik, ...).
Daher würde ich euch X9k Fans nicht raten, viel auf meine singuläre Meinung zu geben

PS. Eine Nähe zum HD800 habe ich nicht festgestellt. Der Senni klingt doch total anders, vielleicht meinen die Kollegen nur die Räumlichkeit. Aber auch das kann man nicht vergleichen, finde ich.

[kds315]

Na dann soltest du den mit passendem Verstärker mal in Ruhe hören …

[DP-500]

Ich hatte beim Vergleichshören STAX SR-009S vs. X9000 u.a. auch den Eindruck, dass der X9000 etwas "schlabbriger" auf meinem Kopf sitzt als der 009/S.
Wenn ich zB den Kopf nach vorne oder hinten geneigt habe rutschte der X9000 sofort aus seiner Position. Die Klemmkraft am Kopf schien mir geringer als bei den Vorgängermodellen.
Diese Beobachtung findet sich auch in manchen reviews.
Für mich wenig angenehm, da ich gerne auch im Liegen am Sofa Musik höre.

[kds315]

Kein Problem auf meinem Kopf, sitzt sehr sicher. Ev Kopf ändern

[DP-500]

Eigentlich unverständlich warum man keinen verstellbar breiten Bügel einsetzt, der anpassbaren Anpressdruck für schmale Köpfe bis hin zu Riesenköpfen ermöglicht.

Man müsste lediglich einen geteilten Bügel mit Verschiebemechanismus konstruieren, ggf. mit Rasterung oder mit Schraubenfixierung für die Breiteneinstellung.

[kds315]

Ein Testbericht zum SR-007S

https://www.avguide.ch/testbericht/2_st ... chspannung

[DP-500]

Interessanter wäre wohl ein Vergleich mit den beiden STAX Hörern, die preislich darunter (L700 Mk2) und darüber (009/S) liegen.

Nicht verstanden habe ich bislang was einen Besitzer eines Hörers der 9er Baureihe an einem 007/S interssieren könnte (außer blanker Neugier oder Sammelwut)?

[kds315]

Der andere intimere Klang für “kleine Besteck” zB beim Jazz / Gesang - mann muss ich denn alles dreimal wiederholen…

[DP-500]

Ja, du wiederholst dich.

Wobei die Fragestellung nicht an dich gerichtet war.
Von einem STAX fanboy mit 14 STAX Kopfhörern erwarte ich keine Rationalität.

https://www.head-fi.org/classifieds/sta ... mk1.93387/

[kds315]

Erspare dir persönliche Bewertungen - das steht dir nicht zu.