Beyerdynamic T1 3rd Gen

[RunWithOne]

Im positiven oder negativen Sinne, betont oder zurück genommen?

[civicep1]

Also wenn Beyer tatsächlich einen T1 gebaut hat, der etwas mehr Bass hat als die Gen1 und ohne Peak kommt, dann könnte die „alte Liebe“ wieder entfacht werden

[mike99]

Ich konnte den T1.3 gestern Abend kurz anhören.

Er scheint in der Tat um die 2khz nicht zu nerven (meine Hauptproblemregion) und hat für mich tendenziell eher zu viel Bass, mehr ging in den paar Minuten nicht.

[RunWithOne]

Habs gerade im HiFi Forum gelesen: Crinacle.com hat Messungen der beiden neuen Beyerdynamic veröffentlicht.

[mike99]

Das würde ja dann leider zu meinem kurzen Eindruck passen, also Bass deutlich drüber und die Senke um die 2khz.

[RunWithOne]

Ich war auch überrascht. Du hattest ihn schon gehört? Mein Interesse würde sowieso eher dem T5p.3 gelten. Da istcdue Senke nicht ganz so ausgeprägt.

[mike99]

Am Mittwoch Abend, aber nur ganz kurz.

[Staxi2017]

Habs gerade im HiFi Forum gelesen: Crinacle.com hat Messungen der beiden neuen Beyerdynamic veröffentlicht.

Coole Seite - kannte ich noch gar nicht - schade dass Fostex nicht vertreten ist.
Danke

[Firschi]

Solange die Quelle angegeben wird, könnt ihr die Messungen ruhig hier posten.

[RunWithOne]

So sieht er aus, der Kerbfilter. Muss man letztendlich selbst hören. Wie immer eben.

beyer-t1_1041574 crinacle.jpg (71 KiB) 10147 mal betrachtet

Quelle: crinacle.com

[Klangfreund''M'']

Ab Montag hier im Haus werde ich mich auch mal in die beiden neuen Flaggschiffe einhören. Exklusiv mein Ersteindruck dann hier im Thread.

[ZeeeM]

So sieht er aus, der Kerbfilter. Muss man letztendlich selbst hören. Wie immer eben.

Diese Abstimmung macht die Sache klarer und durchhörbarer. Gibt mehr Hifi-Sound und ist für Hörmarathons förderlich.

[RunWithOne]

Das ist richtig, könnte aber auch ein wenig langweilig sein.

[Daiyama]

Ja und Fans des typischen Beyer Sounds könnten sie damit ziemlich enttäuschen. Verstehe ich nicht, wieso die so eine schon recht krasse Kehrtwende machen.

[Schlappen]

Ja und Fans des typischen Beyer Sounds könnten sie damit ziemlich enttäuschen. Verstehe ich nicht, wieso die so eine schon recht krasse Kehrtwende machen.

Guten Morgen,
auf den ersten Blick sehe ich das genau so.
Falls der 3rd Generation (subjektiv) wirklich so viel wärmer und bassiger klingt, als Gen. 1 und 2.

Andererseits könnte das aber auch ein kluger Schachzug von Beyerdynamic sein. Nämlich, dass sie jetzt in der T1 Liga für jeden Geschmack etwas dabei haben.
Möglicherweise werden so Fans anderer Marken teilweise abgeworben.
Und wer es weniger warm u. bassig möchte, der greift eben zur Gen.2.

[RunWithOne]

Wer es weniger warm möchte, der greift eben zur Gen.2.

Dann sollte man sich möglicherweise mit der Bestellung beeilen. In der Regel wird das alte Modell abverkauft. War zumindest auch bei der 1. Gen so.

[Schlappen]

Wer es weniger warm möchte, der greift eben zur Gen.2.

Dann sollte man sich möglicherweise mit der Bestellung beeilen. In der Regel wird das alte Modell abverkauft. War zumindest auch bei der 1. Gen so.

Ja, wenn sie clever sind, lassen sie die 2. Gen. einfach im Programm. Dann könnte das funktionieren.
Ansonsten werden sie (mit der neuen Abstimmung) sicherlich Fans dazu gewinnen, aber auch Fans verlieren, das sehe ich genau so wie Du.

btw. ich bin mir da jetzt nicht sicher, aber hat Sennheiser seinen HD650 nicht immer noch im Programm, obwohl der 660S längst als Nachfolger kommuniziert wurde?

[RunWithOne]

Grundsätzlich wäre bei diesen unterschiedlichen Abstimmungen, ohne ihn gehört zu haben, ein cleverer Schachzug.

[Schlappen]

Ab Montag hier im Haus werde ich mich auch mal in die beiden neuen Flaggschiffe einhören. Exklusiv mein Ersteindruck dann hier im Thread.

Moin,
gibts schon ein paar Eindrücke zum neuen T1?
Oder hast Du ihn noch nicht?

Gruß
Ralle

[Klangfreund''M'']

Doch, sind diese Woche gekommen der T1 & T5.
Bisher hatte ich aber noch keine Zeit, mir die ernsthaft anzuhören. Da kommen noch ein paar andere Produkte davor.

Was ich aber sagen kann, der T1 gefällt mir besser als der T5. Spielt sehr gelassen, einen Beyerpeak höre ich nicht. Trotzdem von der Abstimmung aber eher hell. Im Vergleich zu einem HD650 deutlich "klarer".

Wie gesagt, genauer kommt erst später.

[civicep1]

Mhh dein erster Eindruck ist ein kleiner Dämpfer für meine T5 Ambitionen. Ich bin gespannt auf weitere Eindrücke.

[civicep1]

Was ich aber sagen kann, der T1 gefällt mir besser als der T5. Spielt sehr gelassen, einen Beyerpeak höre ich nicht. Trotzdem von der Abstimmung aber eher hell. Im Vergleich zu einem HD650 deutlich "klarer".

Im HF Forum gibt es jetzt auch erste Stimmen, die den T1 mk3 als etwas verhangen empfinden, ähnlich dem HD650. Bin echt gespannt auf deine Ausführungen @Mark

[Schlappen]

Wenn Bass und untere Mitten angehoben sind (so scheint es laut Messung) kann es gut sein, dass obere Frequenzen dadurch etwas "maskiert" werden.
Wobei ich persönlich z.B. beim HD650 diesen Begriff "verhangen" nie nachvollziehen konnte.

Für mich klingt sowas einfach nur "langzeittauglich" und das Ohr gewöhnt sich sehr schnell an die Signatur, so dass sich in der Folge immer mehr Details in der Musik offenbaren. Sie werden einem halt nicht auf dem Silbertablett serviert, sondern man muss sie sich "erhören".
Es ist aber alles vorhanden.
Mir gefällt das.

[Klangfreund''M'']

Verhangen ist in dem Zusammenhang nicht das richtige Attribut. Ein Audioquest Nighthawk klingt verhangen.
Ein HD650 klingt vielleicht ein wenig verhangen.

Wie Schlappen schon sagt, langzeittauglich und alles ist trotzdem da. Der T1 klingt nur nicht so überspritzig, wie es von ihm als echter Beyerdynamiker wahrscheinlich erwartet wird. Das mag daran liegen, dass er auch keinen "Kermit" mitbringt.

Aufgrund meines Erkältungshandycaps geht mir aktuell der Hochton ab, jetzt klingt er verhangen. Im Ernst, dieser Kopfhörer spielt absolut souverän, mit der dynamischen Abbildung eines Focal! Auflösung, Separation und Mitten entwickeln sich noch. Ich gehe davon aus, dass man ihm ein Wochenende zur mechanischen Entfaltung geben sollte.

Sobald meine Ohren wieder gut funktionieren, schreibe ich am Artikel für den T1 weiter!

[civicep1]

Super Mark. Ja kurier dich aus und schonmal danke für eure Erfahrung. Ich habe ja selber einen Hd650 und finde den wenn überhaupt, minimal verhangen. Meinen T1 1st hab ich vor Jahren nicht ohne Grund verkauft.

Was bedeutet „Kermit“ im Zusammenhang mit Kopfhörern? Ich kenne unter dem Namen nur den Frosch

[TheDuke]

War AKG nicht eher bekannt für den "Kermit" ?

[Schlappen]

Gute Besserung, Mark.
Ich wäre auf einen Vergleich zwischen dem neuen T1 und einem Focal Elear gespannt.

War AKG nicht eher bekannt für den "Kermit" ?

Eigentlich schon. Weil der in den oberen Mitten zu sehr auf die Kacke haut.
"Kermit" ist ja auch eine Erfindung von Peter N., wenn mich nicht alles täuscht.
Mir selbst wäre das niemals aufgefallen, aber irgendwann hab ich den Begriff dann auch in mein Repertoire aufgenommen.

[Robodoc]

Was bedeutet „Kermit“ im Zusammenhang mit Kopfhörern? Ich kenne unter dem Namen nur den Frosch

Kermit ist der Spitzname für eine Frequenzüberhöhung bei einer Mittenfrequenz von ca. 2,3 kHz und einem Q von etwa 1,5.
Entstanden ist der Name Kermit tatsächlich in Anlehnung an den Frosch, einfach weil das Gequäke an die Perzeption dieser Überhöhung erinnert.

Die meisten finden diesen Kermit sehr anstrengend. Blöde ist auch, dass die Oberwellen des Kermit gerne mit der individuellen Innenohrresonanz zusammenfallen. Für mich ist der K701 von AKG, der einen ausgesprochen kräftigen Kermit von 6 dB besitzt, kaum zu ertragen.

[RunWithOne]

Ich meine, es gibt keine mechanische Entfaltung. Was soll das sein? Undwürde diese im folgenden nicht immer weiter fortschreiten?

[civicep1]

Danke @Robodoc für die ausführliche und nachvollziehbare Erklärung