Re: [Sammelthread] IMR Acoustics InEars
Verfasst: So 28. Aug 2022, 16:25
Ich habe gerade etwas dazu im HiFi-Forum geschrieben.
Ich zitiere mal:
„Da die Frage im „Neu gekauft Thread“ zum UM Mest MKII aufkam, ob Bone Conduction (BC) die Immersion erhöht, habe ich das mal ausgelagert.
Die Frage kann ich schwer beantworten. Der MEST MKII ist zwar schon mein zweiter inear mit Bone Conduction Treiber, die ich aktuell besitze.
Der andere ist der IMR Dark Matter mit einem dynamischen Treiber und dem BC.
Um dies eher objektiv beurteilen zu können, bräuchte man wohl zwei mal den identischen inear, einmal mit BC und einmal mit abgeklemmten BC.
Vergleicht man 2 unterschiedliche inears mit und ohne BC, ist es eher nur wieder eine sehr subjektive Einschätzung, die auch sehr von der Erwartung, wie ein BC Treiber wirkt, überlagert werden kann.
Gegen Ende des Jahres kommt von IMR ein inear für 99 GBP und Bob‘s inears kann man meistens auch aufschrauben, da könnte man das mal mit den zwei inears mit und ohne BC ausprobieren.
Für mich, ist für die Immersion in die Musik, die gesamte Abstimmung des inears wichtiger, als eine Möglichkeit ihr Knochenschallanregung.
Ein toller BC bringt mir nichts, wenn mich andere Frequenzbereiche nerven oder er klaustrophobisch eng klingt.
Tiefen Bass, mit ordentlich impact, können ja auch viele andere inears, ohne BC. Ich bin also eher skeptisch bis neutral gegenüber BC. Es wäre interessant zu wissen, ob der Mest MKII und der Dark Matter trotz oder wegen BC so klingen, wie sie klingen.“
Also in kurz. k.A.
Ich kann mir auch nicht so richtig vorstellen, das diese weiche Ankopplung und die geringe Energie das etwas bewirkt.
Ich zitiere mal:
„Da die Frage im „Neu gekauft Thread“ zum UM Mest MKII aufkam, ob Bone Conduction (BC) die Immersion erhöht, habe ich das mal ausgelagert.
Die Frage kann ich schwer beantworten. Der MEST MKII ist zwar schon mein zweiter inear mit Bone Conduction Treiber, die ich aktuell besitze.
Der andere ist der IMR Dark Matter mit einem dynamischen Treiber und dem BC.
Um dies eher objektiv beurteilen zu können, bräuchte man wohl zwei mal den identischen inear, einmal mit BC und einmal mit abgeklemmten BC.
Vergleicht man 2 unterschiedliche inears mit und ohne BC, ist es eher nur wieder eine sehr subjektive Einschätzung, die auch sehr von der Erwartung, wie ein BC Treiber wirkt, überlagert werden kann.
Gegen Ende des Jahres kommt von IMR ein inear für 99 GBP und Bob‘s inears kann man meistens auch aufschrauben, da könnte man das mal mit den zwei inears mit und ohne BC ausprobieren.
Für mich, ist für die Immersion in die Musik, die gesamte Abstimmung des inears wichtiger, als eine Möglichkeit ihr Knochenschallanregung.
Ein toller BC bringt mir nichts, wenn mich andere Frequenzbereiche nerven oder er klaustrophobisch eng klingt.
Tiefen Bass, mit ordentlich impact, können ja auch viele andere inears, ohne BC. Ich bin also eher skeptisch bis neutral gegenüber BC. Es wäre interessant zu wissen, ob der Mest MKII und der Dark Matter trotz oder wegen BC so klingen, wie sie klingen.“
Also in kurz. k.A.
Ich kann mir auch nicht so richtig vorstellen, das diese weiche Ankopplung und die geringe Energie das etwas bewirkt.