www.PROF-X.de

Ja Dominik, ich denke daß es letztlich ne gute Entscheidung ist, wenn auch mit leichten Umwegen ;-)
Was ja auch ganz wichtig für mich ist, daß ich meinen SRM T-1 wieder mit andocken kann. Meine Staxe fehlen mir momentan.

Dann kannst du dir auch gleich verschiedene Presets basteln, die z.B. dem Lambda-Peak in verschiedenen Stufen entgegenwirken. Finde ich eine recht spannende Option, wenn auch nicht immer notwendig.

Diego Dee hat geschrieben: ↑Fr 27. Mär 2020, 13:54 Damals wie heute ist der ADI-2 eines der wenigen Teile die man für Geld kaufen kann das Weltweit durchweg gute Noten bekommt und auch noch einigermaßen bezahlbar ist und ganz oben mitspielt.
Mir sind die auch sehr guten sog. HiEnd DAC nicht verborgen geblieben, die kosten aber auch gleich ab mind. 2,5K€ und weit aufwärts und bieten mir nicht die Ausstattung des ADI!
Ich denke: Preis/Leistung beim ADI-2 DAC Fs ist mind. sehr gut bis unschlagbar

Alles richtig, wie du weißt stehe ich auf Kriegsfuß mit dem Ding
Ich war nun wirklich willens, mich in die Bedienung reinzufuchsen, als das Gerät vor 2 Jahren in meinem Labor aufgeschlagen ist. Ich hatte das sogar einige Zeit mit nach Hause genommen. Aber ehrlich ... es ist einfach nicht "my cup of tea". Viel zu kompliziert und dann hat man irgendwas verstellt und kriegt es nicht weg

Allerdings würde ich das Pro empfehlen, wenn man sich trotz meiner Anti-Empfehlung dafür entscheidet. Denn das, was der ADI-2 Pro leistet und was ihn RICHTIG bemerkenswert macht, ist der symmetrische KHV. Der ist auf dem Niveau der wirklich großen Geräte, die ohne den ganzen Firlefanz schon deutlich mehr kosten. Allerdings ... auch das wieder eine Sache die mich total bissig macht im Kontext mit meinen Erfahrungen mit dem Gerät ... man braucht einen Adapter, den es nirgends gibt, den man sich also quasi basteln muss oder anfertigen lassen

wie gesagt ... not my cup of tea ...

Trotzdem wünsche ich dir viel Freude mit dem Gerät.
Das kann trotz meinem Gemaule was werden, denn es gibt viele da draußen, die das Gerät lieben

Robodoc hat geschrieben: ↑Fr 27. Mär 2020, 16:46Ich war nun wirklich willens, mich in die Bedienung reinzufuchsen, als das Gerät vor 2 Jahren in meinem Labor aufgeschlagen ist. Ich hatte das sogar einige Zeit mit nach Hause genommen. Aber ehrlich ... es ist einfach nicht "my cup of tea". Viel zu kompliziert und dann hat man irgendwas verstellt und kriegt es nicht weg

Bevor du das Teil in die Tonne kloppst, meine Adresse hast du

Es leuchtet so wunderschön ... es ist die AE Version.
Daher bleibt es.

Robodoc hat geschrieben: ↑Fr 27. Mär 2020, 16:46 Allerdings würde ich das Pro empfehlen, denn das, was der ADI-2 Pro leistet und was ihn RICHTIG bemerkenswert macht, ist der symmetrische KHV. Der ist auf dem Niveau der wirklich großen Geräte, die ohne den ganzen Firlefanz schon deutlich mehr kosten.

Danke für den Hinweis, ich denke mal darüber nach.
Der ADI-2 DAC ist zwar bestellt aber noch nicht aktiviert(d.h.noch nicht bezahlt).

Robodoc hat geschrieben: ↑Fr 27. Mär 2020, 16:46 Das kann trotz meinem Gemaule was werden, denn es gibt viele da draußen, die das Gerät lieben

Scheint so daß er bei den großen Online Fachgeschäften überall ausverkauft ist.
Vorraussichtliches Lieferdatum: 15. April.

Robodoc hat geschrieben: ↑Fr 27. Mär 2020, 16:46 ... man braucht einen Adapter, den es nirgends gibt, den man sich also quasi basteln muss oder anfertigen lassen

Dominik... Doooominik.....

Manchmal schaue ich minutenlang dem Spectral Analyzer zu.

Mich hätte der Pro auch mehr gereizt, weil ich zwei Kopfhörer mit separaten Einstellungen (EQ, Crossfeed, Stereoweite) direkt im schnellen Wechsel vergleichen könnte, der Aufpreis ist aber schon ziemlich spürbar.

Robodoc hat geschrieben: ↑Fr 27. Mär 2020, 17:00Es leuchtet so wunderschön ... es ist die AE Version.
Daher bleibt es.

Ja, weiß ich, an dem hatte ich bei der ersten Audiovista rumgespielt, um u.a. den NH zu bändigen. Mein "Angebot" steht

Diego Dee hat geschrieben: ↑Fr 27. Mär 2020, 17:43Dominik... Doooominik.....

Stets zu Diensten

Diego Dee hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2020, 23:21 Violectric HPA 280 + DAC V850
Vorteil: Made in Germany, die Company ist nicht allzu weit von mir entfernt, genügend Leistung, Klanglich: soll gut sein.
5 Jahre Garantie.
Nachteil: 2 Geräte, kostet mehr als der Questyle, auch bezeichnen manche den Klang ein wenig in Richtung kühl, analytisch.

Hi Diego,

kann ich nicht bestätigen, dass die Violectric "kühl" klingen. Als ich die Kombi gekauft hatte, las ich eher von einer gewissen "Wärme" im Klangbild. Meiner Meinung nach ist beides Mumpiz. Die Violectric Geräte machen das, was sie sollen: verstärken ohne am Signal rumzufuschen. Von solchen subjektiven Eindrücken würde ich mich nicht beeinflussen lassen.

Technisch und von der Verabreitung sind die Geräte über jeden ZWeifel erhaben. Ich habe übrigens sowohl den V850 als auch einen Tensor-DAC im V280. Klanglich verglichen habe ich nicht. Ich würde eher die Empfehlung geben: Benötigst du nur einen digitalen USB Eingang für den Rechner und keinen Vorverstärkerausgang am DAC, reicht der V280 inkl. DAC-Platine. Möchtest du auf die Anschlussvielfalt des V850 nicht verzichten, dann bekommst du ein sehr variables Duo.

Vorteil vom V850: digitale Lautstärkeregelung ohne Qualitätsverlust.

Gruß,
Carsten

Hast du den RME ADI-2 DAC Versandrückläufer auf Headtek wegekauft Dirk ?
Dabei ist mir aufgefallen, das auch der Pro in überholter Version mit neuer FB und AK4493 am Markt ist.

Nein ich hab mir nun einen originalverpackten neuen Pro gekauft ohne FB und "nur" dem AK4490.

Aber es war tatsächlich das ziemlich letzte Gerät.

Seit ich meinen bestellt habe finde ich keinen (neuen) mehr im Netz.

Viel Spaß damit.

Danke

Bin auch am überlegen ob ich nicht in einen investiere...

Da der ADI-2 Pro um die 1,8K€ kostet (den Vorläufer wird es eher nur noch gebraucht geben) würde ich dir raten wenigstens bis zum Erscheinen des Violectric HPA V350 zu warten.
Kostet etwas mehr, ist auch ein all in one Gerät, hat weniger Schnick Schnack an Bord, "klingt" aber besser.
Deshalb habe ich den Pro wieder weggegeben, siehe: viewtopic.php?f=7&t=76
Der V350 erscheint demnächst und ich würde die beiden DAC/KHV die auf einem ähnlich hohen Level sind miteinander vergleichen.

Etwas günstiger ist der HPA V280. Für den bräuchtest du aber evtl. einen guten DAC als Zuspieler.
Stimmigerweise würde sich der DAC V850 anbieten.
Nachteil ist dabei, daß du dann 2 Geräte hast und preislich ähnlich liegst wie beim V350.

Diego Dee hat geschrieben: ↑Fr 21. Aug 2020, 00:44 Etwas günstiger ist der HPA V280. Für den bräuchtest du aber evtl. einen guten DAC als Zuspieler.
Stimmigerweise würde sich der DAC V850 anbieten.
Nachteil ist dabei, daß du dann 2 Geräte hast und preislich ähnlich liegst wie beim V350.

Den V280 hab ich mit sehr gutem USB Eingang hier.
Kann meines Wissens nach mit kleinem Aufpreis zusätzlich geordert werden.

Ich meine auch der USB Eingang kann nachgerüstet werden. Das wäre eigentlich eine tolle Option für mich.
Sitzt das dann ein DAC mit auf der USB Platine?

Ja logisch ... macht ja sonst keinen Sinn.
Ich denke, das ist diese Platine:
https://www.cma.audio/kategorien/zubeho ... s-fuer-dac

... aber frag besser mal bei Fried nach. Die, die der Hans hat. Es gibt - glaube ich - mehrere.

Danke das mache ich.