QUAD ERA-1

Over Ears, On Ears und In Ears
Antworten
Benutzeravatar
Hüb‘
Mitglied
Beiträge: 68
Registriert: Do 26. Dez 2019, 08:08

QUAD ERA-1

Beitrag von Hüb‘ » Fr 14. Feb 2020, 14:30

Hallo zusammen,

hier ist noch nix über den Quad zu lesen, was ein wenig schade ist, denn das scheint mir echt ein sehr gelungener KH, auch und gerade gemessen am Preis zu sein. Er spielt jedenfalls in meinen Ohren durchaus in einer Liga mit meinem Stax (SR-303) sowie dem Focal Clear. Habe die 3 gerade ein wenig gegeneinander gehört, was mich dann zur Themeneröffnung veranlasst hat.

Nachstehend mal ein paar Eindrücke zum Quad ERA-1

Mein Anspruch an einen KH:
Er soll tendenziell „neutral“ klingen, was für mich gleichbedeutend ist mit „in keinem Bereich nervend“, auf starke Betonungen, vor allem im Bassbereich, verzichtend.
Gleichzeitig mag ich analytische KH, die möglichst viel von einer Aufnahme offenbaren und auch zeigen dürfen, wenn eine Einspielung klangtechnischer Murks ist. Ich höre gerne Details nach.
KH, die das besonders gut können, sind bspw. mein Sennheiser HD800 oder mein Stax SR303.

Wie ist der Quad verarbeitet?
IMHO super. Alles wirkt sehr wertig, von der Anmutung her. An vielen Stellen wurde auf Metall zurückgegriffen. Insgesamt ist die Verarbeitung besser, als ich es für den eigentlich gar nicht so geringen Preis von UVP 700 EUR erwartet hätte.

Und was kann man zum Komfort sagen?

Praktisch ist das beidseitig gesteckte Kabel, das für meinen Geschmack ein wenig länger hätte sein können. Sehr leicht zu wechseln sind die beiden mitgelieferten Ohrpolster-Varianten.
Das Gewicht empfinde ich als ok/ nicht störend. Gleiches gilt für die Wärmeentwicklung beim tragen.
Der Sitz auf der Birne ist naturgemäß kopfformabhängig. Bei mir sitzt der ERA-1 noch gut. Kleiner dürfte mein Kopf aber nicht sein. In einigen Besprechungen wurde der Umstand angesprochen, der Quad säße zu locker. Daher auch meinerseits die Empfehlung: ausprobieren.

Der subjektive Klangeindruck:
Der ERA-1 scheint sein Klangbild vom Fundament her aufzubauen ohne meinem Eindruck nach ein besonders bassbetonter Kopfhörer zu sein. Er lenkt den Fokus dennoch schnell auf Basslinien und die rhythmische Struktur von Musik (z. B. AC/DC, „Let There Be Rock“, „Whole Lotta Rosie“). Auch bei Adele („Rolling in the Deep“, „Rumour Has It“) wirken die Songs „von unten her“, was in spannendem Kontrast zum Gesang steht.
Dynamische Sprünge erscheinen mir als besonders eindrucksvoll, was aber nur bei entsprechend guten und unkomprimierten Aufnahmen zu bemerken ist.
Schokoladenseite ist sicher der gleichermaßen selbstverständlich, wie informativ, wie smooth wirkende Mittenbereich. Daran an schließen sich minimal zurückhaltende Höhen, zumindest verglichen mit einem HD800 oder SR303. Da „schreit“ einem nichts ins Ohr, zumindest solange die Einspielung dies einigermaßen hergibt. Das Auflösungsniveau ist dabei sehr, sehr gut - allerdings bekommt man die Infos eben nicht dergestalt auf dem Präsentierteller dargereicht, wie bei manch (peak-)betont „analytischem“ Hörer. Klarer Fall von Abstimmungs- und Geschmacksfrage. Der Raum (sehr individuell und personenabhängig wahrgenommen) wird für meinen Geschmack gut differenziert dargestellt, mit klarer Ortung von Schallquellen und Effekten und wenig „im Kopf Lokalisation“. Sehr schön zu hören bspw. Auf der „Unplugged“ von Neil Young oder auch – ich weiß, totgenudelt – „Love Over Gold“ von den Dire Straits.
Wenn man den Quad mal mit einem HD650 vergleicht – auch ein „smoother“ Dynamiker – dann ist (für mich) der Niveauunterschied mehr als ohrenfällig. Beim Sennheiser erscheint alles an musikalischer Information viel gröber und das Klangbild klebt stark am Kopf. Bitte nicht falsch verstehen: ich mag den HD650 und für sich genommen und ohne Vergleich ist das IMHO ein sehr guter Kopfhörer. Im direkten Vergleich mit dem knapp doppelt so teuren ERA-1 hat er jedoch keine Chance.
Eine klangliche Variationsmöglichkeit gibt es mit Hilfe der verschiedenen Polster. Die angewinkelten Leder-Polster führen nach meiner Wahrnehmung zu der beschriebenen Abstimmung. Mit den geraden Polster kommt ein klein wenig mehr Attacke im Hochton hinzu - was mir persönlich entgegenkommt.

Fazit (für mich)
Der Quad ERA-1 ist seinen Preis in jeder Hinsicht wert, bietet sehr guten Klang und Verarbeitung. Wenn der Kopf nicht zu klein ist und die klangliche Signatur passt, dann fehlt es mir (!) an Vorstellungskraft, was noch kostspieligere Kopfhörer tatsächlich, objektiv NOCH besser machen könnten.

Quelle: KLICK (dort ist auch das verwendete Hörmaterial gelistet)

Viele Grüße
Frank
:bier:
Klassik-Besprechungen & Hinweise|Mein Zeugs | "it's hard to find your way through the darkness/ and it's hard to know what to believe/ but if you live by your heart and value the love you find/ then you have all you need" - H. W. M.

mike99
Mitglied
Beiträge: 237
Registriert: Fr 11. Mai 2018, 15:35

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von mike99 » Sa 15. Feb 2020, 14:40

Mit dem Hörer habe ich mich rein textlich schon mehrfach beschäftigt.

Bisher abgehalten hat mich aber, dass er als eher basslastig beschrieben wird.

Wenn ich mir die PEQ-Einstellungen von oratory ansehe ( mit Ziel 2108er Harman Overear Kurve), dann wird da im Bass aber gar nicht so viel verändert.

Die Senke bei 2hkz käme mir entgegen, die Senke bei 5khz kann ich so nicht beurteilen und die Spitze bei 7khz scheint noch moderat.

Zum Vergleich: Den HD800 habe ich seit der Sammelbestellung im Hifi-Forum und den muss ich zwingend in den Höhen limitieren.

Hier mal noch die 5 Haupt-EQ-Parameter für den Era:
era1_5.jpg
era1_5.jpg (48.23 KiB) 349 mal betrachtet
Die ganze Liste:
Type Fc Q Gain
Peaking 776 Hz 0.16 -3.3 dB
Peaking 2038 Hz 2.3 6.7 dB
Peaking 4937 Hz 0.74 11.0 dB
Peaking 6711 Hz 1.73 -10.7 dB
Peaking 18794 Hz 0.62 -11.2 dB
Peaking 24 Hz 1.05 1.7 dB
Peaking 1045 Hz 4.76 -3.8 dB
Peaking 8143 Hz 7.13 -1.8 dB
Peaking 12225 Hz 1.9 1.6 dB
Peaking 20609 Hz 2.57 -1.8 dB

Vielleicht sollte ich ihn doch mal versuchen.

Mißtrauisch gemacht hat mich auch eine Beschreibung in der er zusammen mit dem Alara und dem Sundara verglichen und als dunkel beschrieben wurde, ähnlich Alara.

Benutzeravatar
Hüb‘
Mitglied
Beiträge: 68
Registriert: Do 26. Dez 2019, 08:08

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von Hüb‘ » Sa 15. Feb 2020, 15:02

Hi Mike,

mit dem HD800 habe ich ihn noch nicht verglichen. Vermutlich wird er da aber wohl etwas dunkler klingen.

BTW: Schön, dass Du den Erstgenannten aus „meiner“ seinerzeitigen SB immer noch hast! :)

Viele Grüße
Frank
:bier:
Klassik-Besprechungen & Hinweise|Mein Zeugs | "it's hard to find your way through the darkness/ and it's hard to know what to believe/ but if you live by your heart and value the love you find/ then you have all you need" - H. W. M.

mike99
Mitglied
Beiträge: 237
Registriert: Fr 11. Mai 2018, 15:35

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von mike99 » Sa 15. Feb 2020, 15:19

Ja, Ja, ist das schon lange her.

Und was habe ich damals mit mir gerungen für einen Kopfhörer solch einen Betrag auszugeben, heutzutage ist das rein preislich wohl eher untere Mittelklasse.

Für mich ist der HD800 mit EQ auch heute noch voll konkurrenzfähig, dazu noch etwas crossfeed. Ohne diese Möglichkeiten hätte ich ihn vielleicht gar nicht mehr.

Benutzeravatar
Hüb‘
Mitglied
Beiträge: 68
Registriert: Do 26. Dez 2019, 08:08

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von Hüb‘ » Sa 15. Feb 2020, 16:14

mike99 hat geschrieben:
Sa 15. Feb 2020, 15:19
Und was habe ich damals mit mir gerungen für einen Kopfhörer solch einen Betrag auszugeben, heutzutage ist das rein preislich wohl eher untere Mittelklasse.
Würde ich so nicht sagen. Gemessen an absoluten Beträgen vielleicht, gemessen an der Qualität sicher nicht. Auch nicht, wenn man sich die "Besetzung" der Preisklassen anschaut, also, welche Absatzmengen hinter den jeweiligen Preisklassen vermutlich jeweils stecken. Selbst 1.000-EUR-KH dürften wohl nur begrenzt verbreitet sein. Denke, dass unsere "Freakperspektive" da einfach deutlich verzerrt. :mad: :kh:

Viele Grüße
Frank
:bier:
Klassik-Besprechungen & Hinweise|Mein Zeugs | "it's hard to find your way through the darkness/ and it's hard to know what to believe/ but if you live by your heart and value the love you find/ then you have all you need" - H. W. M.

actionfinger
Mitglied
Beiträge: 92
Registriert: Mi 18. Jul 2018, 06:47

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von actionfinger » Sa 15. Feb 2020, 16:17

Guten Tag,

Ich habe schon häufig positives zum Quad Era gelesen. Ich hatte bereits die Möglichkeit ihn zu hören und leider war dieser überhaupt nicht mein Fall. Da macht ein Dan Clark in meinen Augen/Ohren eine deutlich bessere Figur. Wenn es ein Magnetostat sein soll, würde ich zu jeder Zeit einen Hifiman/Dan Clark vorziehen.

mike99
Mitglied
Beiträge: 237
Registriert: Fr 11. Mai 2018, 15:35

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von mike99 » Sa 15. Feb 2020, 20:00

Von Dan Clark kenne ich nur den Aeon Open, da ist der Funke nicht übergesprungen.

Einen Hifiman, den Ananda, habe ich aber am Laufen. Nachdem der Edition X V2 bei mir einen bleibenden Eindruck hinterlassen hatte habe ich mich irgendwann trotz Bedenken bezüglich Qualität dazu durch gerungen.

Daher würde ich gerne auch den Era antesten von wegen Magnetostat.

@Frank: Das mit der Freakperspektive stimmt sicher, gerade auch wenn man grob das Paretoprinzip anwendet. Leider ist es gerade im Hifi-Bereich so, dass man im Rahmen dieser exponentiellen Preiskurven nicht zwingend eine Steigerung erzielt, zumindest wenn man die Klangqualität und weniger die exklusiv-repräsentativen Aspekte betracht.

farmi86
Mitglied
Beiträge: 19
Registriert: Di 10. Dez 2019, 12:31

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von farmi86 » Mo 17. Feb 2020, 09:54

... der gute "alte" Quad - ich hatte ihn kurz nach Erscheinen auch schon mal. Ich hatte ohne Zusatzpolster am Kopfband keine Chance, ihn auf meinen Kopf zu kriegen - ich weiß echt nicht für welche Riesenbirnen dieses Ding gemacht wurde. Auch bei zwei Kollegen war er einmal an der Grenze, einmal gar nicht tragbar, selbst auf kleinster Stufe.

Klanglich war ich eigentlich sehr angetan - sicher nicht in den TOP5 aller getesteten Kopfhörer aber er hatte definitiv irgendwas besonderes. Zu basslastig fand ich ihn nicht, einfach etwas mehr auf Spaß getrimmt. Was mir gefiel war, dass er nie anstrengend war, dabei aber auch nicht so dunkel wie ein LCD-2. Manchmal trauere ich ihm schon nach - und rein optisch machte er auf dem KH-Ständer eine traumhafte Figur.

@mike99: Vom Aeon Open war ich ehrlich gesagt auch überhaupt nicht angetan - der ging nach nur 2 Tagen zurück. Der Edition X v2 war auch kurz bei mir - war klasse, vor allem die Luftigkeit und Bühne (das kann der Quad so nicht). Aber die Haptik ist einfach derart unangemessen gewesen, dass ich nie wirklich happy war. Hat der Ananda eigentlich noch die gleiche Entspanntheit in den Höhen wie der E Xv2 oder haben sie da, wie oft in diversen Threads zu lese, etwas mehr Schärfe hineingebracht?

mike99
Mitglied
Beiträge: 237
Registriert: Fr 11. Mai 2018, 15:35

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von mike99 » Mo 17. Feb 2020, 17:05

Etwas mehr Höhen hat er sehr wahrscheinlich, den direkten Vergleich kann ich leider nicht machen. Inwieweit das stört hängt sicher auch davon ab, wie empfindlich man in genau dem Bereich ist, extreme Unterschiede scheinen es aber nicht zu sein. Per EQ (Adi 2 Dac) wäre es sicher kein Problem. Problematischer finde ich die Abwesenheit eines Drehgelenks für die Hörmuschel, ich musste biegen.

Mich treibt da aber derzeit etwas anderes: Ich werde den Eindruck nicht los, dass die schwingende Membran etwas anders macht als z.B. der HD800 trotz Anpassungen per EQ usw. Ich würde es als mehr "Plastizität" bezeichnen, das hat aber nichts mit Bühne zu tun, es bezieht sich auf die Darstellung einzelner Instrumente oder Stimmen.

Daher auch mein Interesse für den Era. Die Dänen verkaufen den übrigens im Moment für rund 400,- + 40,- für Porto. Zum auf Verdacht bestellen fehlt mir im Moment nur irgendwie die Lust.

Benutzeravatar
Hüb‘
Mitglied
Beiträge: 68
Registriert: Do 26. Dez 2019, 08:08

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von Hüb‘ » Do 20. Feb 2020, 09:40

mike99 hat geschrieben:
Mo 17. Feb 2020, 17:05
Daher auch mein Interesse für den Era. Die Dänen verkaufen den übrigens im Moment für rund 400,- + 40,- für Porto. Zum auf Verdacht bestellen fehlt mir im Moment nur irgendwie die Lust.
Ein sehr guter Kurs. IMHO ist bereits der "Normalpreis" vollkommen ok und gerechtfertigt.
:bier:
Klassik-Besprechungen & Hinweise|Mein Zeugs | "it's hard to find your way through the darkness/ and it's hard to know what to believe/ but if you live by your heart and value the love you find/ then you have all you need" - H. W. M.

farmi86
Mitglied
Beiträge: 19
Registriert: Di 10. Dez 2019, 12:31

Re: QUAD ERA-1

Beitrag von farmi86 » Do 20. Feb 2020, 12:55

... mich juckt es auch schon im Bestellfinger - obwohl ich den Quad ja schon einmal hatte :D

Antworten