www.PROF-X.de

Hab das Update eingespielt. Läuft super, keine Probleme. Allerdings hab ich auch fast nur die neuen roten Balken ausprobiert

Ok Danke!

Es gibt sensationelle Neuigkeiten für RME ADI-2 User in Kombination mit MacOS
https://forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=37669

Wow, Danke. RME: Audio-Firma des Jahres!

P.S.: Ganz verstanden, wie das mit einer iPad App funktionieren soll, habe ich noch nicht.

Beeindrucked, na dann warte ich mal auf die Windows Version!

Hm habe denn Adi jetzt für unbestimmte Zeit aufgeschoben, wegen dem Schiit MM2, bräuchte allerdings wenn dann auch für Windows.

Absolut sagenhaft, was RME da treibt. Wenn das auf allen Plattformen solide läuft, ist das ein massives Argument.

Klasse Weiterentwicklung in der Tat! RME ist schon gut und extrem professionell....

Super! Auch, dass es eine IPad Version geben wird.

Habe mir vor einigen Tagen ein gebrauchtes Gerät angeschafft und finde heute diese coolen News

Natürlich bekommt man das alles am Gerät eingestellt (selbst ohne Anleitung kommt man da schnell rein) aber eine grafische Oberfläche ist schon eine echte Bereicherung!

Fazit nach einem Wochenende: Tolles Gerät, sehr guter Klang und für alle die (wie ich - je nach Song unterschiedlich störend) eine leichte L/R Verschiebung haben: Es gibt einen sehr feinfühligen Balance Regler in Hardware

So, jetzt ist die Windows-Version da. Gaaanz wichtig: Nicht nur die Firmware aktualisieren, sondern auch den ASIO-Treiber. Sonst spricht der DAC nicht mit der Remote-Software. Aber dann...
Sooooo cool. Auch wenn man es nicht braucht.

Hier die Quelle dazu, hilfreich denke ich: https://forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=37784

Anm. d. Mod.: Dieser und einige folgenden Beiträge wurden hier abgetrennt: viewtopic.php?p=39003#p39003


Danke für den Link, ich habe jetzt auf die Schnelle nur die Messungen angeschaut. Sehr aufschlussreich. Ich hatte mal einen DAP mit beiden DACs, das gab auch subtile Klangunterschiede. Gibt es hier auch einen Beitrag zu:
viewtopic.php?t=947

Ich benutzte einen AKM4493 ADI 2DAC FS und habe noch eine ESS Version im Schrank stehen von einem Projekt, das auf der Strecke geblieben ist. Irgendwann will ich die beiden Geräte mal vergleichen, bisher fehlte mir dazu die Lust. Angeblich klingen die DAC Filter zwischen AKM und ESS unterschiedlich bis auf den linear phase Filter, der bei beiden gleich klingt.

Beim Violectric kann man ja auch Filter wechseln, von daher kannst du die ESS Filter schonmal test hören.

Ansonsten würde ich beim Violectric auch keine Unterschiede erwarten, abgesehen davon das im Audioereich immer irgendwelche Mythen um alte, schwer erhältlich Geräte gibt.

Der verlinkte thread AKM vs ESS zeigt mal wieder deutlich dass nicht der Chip entscheidend ist, sonder wie gut dessen Implemetierung ist - und RME macht das schon richtig professionell und gut!

Implementierung hin und her, die ESS Variante arbeitet sauberer.

Wo jetzt, beim ADI 2? Den Messungen nach wohl kaum?

Sie sind doch nicht identisch oder täusche ich mich?

Blindtest !!!!

Wer traut sich

Ich höre keinen Unterschied zw. Dem alten Adi2 pro und der ersten Generation des DAC FS

Nicht im direkten A-B Vergleich gemacht - weil sie in 2 unterschiedlichen Zimmern stehen.

RunWithOne hat geschrieben: ↑Di 12. Sep 2023, 21:23 Sie sind doch nicht identisch oder täusche ich mich?

DIe Unterschiede sind aber super gering und wenn jemand anders die Messungen machen würde, würden diese wohl auch unterschieldich aussehen.

Hier ist mal die Kernaussage aus der Zusammenfassung:

We saw that AKM may tend to have better Jitter rejection, or negligibly lower THD+N at some volumes, while the ESS shown to be more competent dealing with noise floor, crosstalk, or when pushed around maximum output levels.

Ich habe noch das hier zum Thema AKM vs ESS im RME gefunden, ist vielleicht von Interesse.
Schaut auch das verlinkte Video von RME an, da werden auch noch ein paar Sachen erzählt.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... st-1671626

Staxi2017 hat geschrieben: ↑Di 12. Sep 2023, 21:45 Blindtest !!!!

Wer traut sich

Ich wollte hier an keinen Befindlichkeiten rütteln und habe mir auch nur die Diagramme angesehen. Diese sind eindeutig. Wahrscheinlich wird man es nicht hören können und RME hat sicher im Vergleich zu mancher ChiFi Schmiede bei der Implementtierung der DAC einen perfekten Job gemacht. Aber ich stelle mich gern für einen Blindtest zur Verfügung, sollte mir jemand seine Geräte zusenden wollen. Ich bitte höflichst um Beachtung meiner Signatur.

Edit hat den Text einmal bearbeitet.

Staxi2017 hat geschrieben: ↑Di 12. Sep 2023, 21:45 Blindtest !!!!

Wer traut sich

Ich höre keinen Unterschied zw. Dem alten Adi2 pro und der ersten Generation des DAC FS

Nicht im direkten A-B Vergleich gemacht - weil sie in 2 unterschiedlichen Zimmern stehen.

Nun, bei DIESEN im Test gezeigten Unterschieden bin ich überzeugt dass diese nicht hörbar sind, nur messtechnisch darstellbar. Aber sicher, warum denn nicht vergleichen um damit seine eigenen psychoakustischen Effekte nachzuweisen. Vielleicht stellt jemand noch paar "super tolle" Kabel zum testen mit dazu

Es gibt eine neue, nochmals deutlich erweiterte Version der Remote-Software.

https://forum.rme-audio.de/viewtopic.ph ... 96#p215196

Es ist beispiellos, was RME über die Jahre durch kontinuierliche Weiterentwicklung der Software aus diesen Geräten gemacht hat. Es ist ja nicht nur die Steuerung, auch die Firmware brachte immer wieder neue Funktionen, die bei anderen Herstellern Neukäufe erzwungen hätten. Mal abgesehen davon, dass die Hardware auch der ersten Generation immer noch ganz oben mitspielen kann.

Benötigt die V2 auch ein firmware update?

Ja. Ist dort auch verlinkt.