[Sammelthread] STAX - Electrostatic Headphones

[Tüftler]

eher fehl am Platz da es um persönliche Vorlieben bezüglich Kombinationen geht , nicht um Neuerwerbungen

[kds315]

Na dann halt wie Adenauer: wat kümmert mich mein Geschwätz von jestern..

Habe gerade mal paar Stunden X9000 vs SR-009 gehört; Verglichen jeweils ohne EQ.

X9000 ist deutlich wärmer, weniger scharf klingend, deutlich langhörtauglicher als der 009.
1) Beispiel Callas in Barbiere de Siviglia - mehr als deutlich, da ist ihre wundervolle Stimme eher ne "schrille Kreissäge" beim 009.
2) Here comes the rain again, Eurythmics: sehr viel runder und ausgeglichener Klang der Stimme beim X9000
3) Breathing, Kate Bush: selbiges, deutlich weniger schrill und "natürlicher"
4) Chet Baker, Solar: X9000 deutlich die Trompete realistischer; deutlich blechiger + schärfer beim 009
5) Clapton Tears in Heaven akustisch: eine Wohltat mit dem X9000 im Vergleich zum 009, der ist zu hart für diesen sehr emotionalen Song, der X9000 macht das gefühlvoller, kann man den Schmerz des Verlustes seines Sohnes fühlen.

Und der Bass: da hat der X9000 die Nase deutlich vorne: druckvoller, trockener, präziser und schneller, da kann der 009 so nicht mit.

Nu es sind keine Welten, aber der x9000 kommt bischen rüber als wenn die Stax Ingenieure versucht hätten die Wärme und Musikalität des 007 mit der Präzision und Detailierung des 009 zu verheiraten: es ist ihnen m.E. nach gelungen!

[Daiyama]

Klingt toll.
Aber vielleicht ein bissle harte Urteile über den SR009 (Kreissäge), dafür, dass der letze Woche noch dein Lieblingshörer im Dauereinsatz war. Da hast Du ihn aber auch immer mit EQ gehört.
Den SR009 höre ich ja auch lieber mit EQ.

An welchem Verstärker hörst Du den X9000 eigentlich?

Viel Spaß weiterhin mit dem X9000.

[kds315]

“Kreissäge - Übertreibung veranschaulicht”, klar dass ich kleine Differenzen hier herausgestellt habe und natürlich ist der 009 ein hervorragender KH! Allerdings bei mir mit ORATORY1990-EQ im Einsatz was den deutlich verbessert. Wollte aber bewusst beide KH zunächst "au naturel" hören.

Man kann man das eben nicht so schnell umschalten mit EQ, als zwei KH parallel zu betreiben mit “fliegendem” Wechsel.

Gehört habe ich mit der Kette:
ROON via Holo Audio Red - Cayin Tube Dac11 - Primare Pre - SRPP-ANTARES (20mA Version)

PS: habe mein originales Posting etwas editiert um das etwas klarer zu machen...

[Daiyama]

Danke, d.h. für den X9000 siehst den Einsatz eines EQs als nicht notwendig?
Das wäre natürlich ein großer Schritt von Stax.
Ein kurzer Eindruck von Dir von SR009 mit EQ vs. X9000 ohne EQ fände ich interessant.
Bei einem Stax den man/ich nicht EQ‘en müsste, wäre schon verlockend. Egal wie gut man den EQ umsetzt, der Kopf ist irgendwie freier ohne EQ, ist komisch ist aber so (bei mir).

[kds315]

Na, momentan sehe ich keine Not beim X9000 EQ einzusetzen - obwohl da jemand im Netz den hump bei 3.5kHz bemäkelt und den um -3.5dB verflacht hat

[j!more]

Irgendwas ist immer. Und echte Schwächen findet man in der Regel ohnehin erst nach Ablauf der Rückgabefrist.

[kds315]

Nun, was ich fand im Netz zum X9000 ist u.a. dies hier:



Also das im Bass liesse sich ja leicht hinbiegen, ob ich das über 800Hz hinfummeln möchte - eher nicht

[Daiyama]

Der hat ja gar keinen typischen Stax-Buckel bei 1.5 kHZ.
Der wird mir immer sympathischer.
Ich stimme Dir zu, da würde ich auch nur mit PEQ selektiv was im Bass anheben (und eigentlich auch nur bei elektronischer Musik).

Werde ich mir mal auf meine Liste setzen. Wenn ich noch 5 -10 Jahre warte, dann kann ich mir auch mal einen gebrauchten leisten.

[kds315]

Eigentlich braucht der gar kein EQ, und klingt “au naturel” sehr sehr gut. Hab jetzt etliche Genre durch und bin sehr angetan wie gut der überrall ist!

[j!more]

Eigentlich braucht der gar kein EQ, und klingt “au naturel” sehr sehr gut.

Das sollte er besser auch

[kds315]

Hat hier jemand eigentlich den geschlossenen SR-4070?

[Otium]

Ich hatte 2 Jahre einen 4070 und er bekam wenig Spielzeit.
Ein gutes Produkt für seine Zeit mit speziellem Charakter.
Preislich aber völlig überzogen.

Ich habe ihn gegen einen Citroën CX getauscht.
Auch kein Wunder an Dynamik.

[kds315]

Mich interessiert der nur, weil ich was geschlossenes brauche für nachts... ;-)
Bin mal gespannt wie der klingt wenn der hier ist.

[maddin71]

@kds315:
das kommt etwas spät, aber viel freude mit Deinem X9000. Hören würde ich den ja auch gerne mal. Aber ich bin mit meinem 007 MKII eigentlich sehr zufrieden. Leider kommt der im Sommer weniger sum Spielen, denn der Verstärker wärmt den schon warmen Raum noch mehr...

[kds315]

Danke, habe auch auf den anderen SRPP-ANTARES gewechselt (12mA Version statt 20mA) denn der hat 100W weniger Verlustleistung!

[kds315]

Der 4070 kam leider defekt an, habe den wieder zurück geschickt!

[Daiyama]

Ärgerlich. :/

[kds315]

Zumindest bekomme ich mein Geld zurück, war ja nicht gerade wenig

[kds315]

Der 4070 ist zurück und ich habe mein Geld wieder, alles gut wenigstens damit.

[kds315]

Wollte nur mal berichten dass man auch bei 30°C mit dem X9000 recht gut hören kann...

[Staxi2017]

Raumtemperatur oder Aussentemperatur?

[kds315]

Raumtemperatur, draussen war es noch mehr. Und der SRPP-ANTARES heizt ja auch...

[kds315]

Heute mal einen Test gemacht weil bei head-fi der LNS (Lambda Nova Signature) gerade über den Klee gelobt wird, angeblich sogar besser als der X9000
https://www.head-fi.org/threads/the-sta ... /page-1732
Draufhin habe ich den Versuch bei mir gemacht und habe an der gleichen Kette mit dem SRPP-ANTARES (12mA Version) beide Hörer X9000 + LNS angeschlossen und Vergleichshören gemacht:

LNS: viel kleinere Bühne in Breite udn Tiefe, geringere Detailauflösung, deutlich schwächerer Bass aber angenehme Mitten und sehr musikalisch
X9000: enorm breite und tiefe Bühne, brilliante Details, druckvollerer tiefreichender Bass, schöne Mitten und über alles einfach der bessere KH

Wie denn das bei head-fi entstehen kann ist mir überhaupt nicht nachvollziehbar! Urlaubs-blabla damait es dort nicht langweilig wird??

[Firschi]

angeblich sogar besser als der X9000

Von "besser als der X9000" steht da nichts, Klaus. Ich mag den LNS sehr gerne, ist aktuell womöglich mein liebster Vintage Lambda.

Urlaubs-blabla damait es dort nicht langweilig wird??

Sehr gut möglich...

[kds315]

Der LNS ist auch mein liebster Lambda!

[kds315]

angeblich sogar besser als der X9000

Von "besser als der X9000" steht da nichts, Klaus. Ich mag den LNS sehr gerne, ist aktuell womöglich mein liebster Vintage Lambda.

Das da hatte ich so verstanden: "I can't believe I got mine for $300 and it even gives my X9000 a run for its money"

[oldie22]

Habe noch mal nachgesehen 'a run for its money' : to put up a very strong challenge in a contest which someone else is expected to win fairly easily
https://www.collinsdictionary.com/dicti ... heir-money

[j!more]

Soll heißen, "macht sogar meinem X9000 Konkurrenz". Wie das dann ausgeht bleibt offen.

[kds315]

Na ja google übersetzt das als: "Ich kann nicht glauben, dass ich meins für 300 Dollar bekommen habe und es macht sogar meinem X9000 Konkurrenz."

Dem kann ich mich inhaltlich allerdings überhaupt nicht anschliessen, sooo gut ist der LNS dann doch nicht