Beyerdynamic DT 1990 pro vs DT1990 ProMKII

[Aquaplas]

Hat einer von euch einen klanglichen Vergleich vom DT1990pro zum DT1990 ProMKII machen können?
Erster hat ja 250 Ohm, und zweiter nur 30.
ich würde Ihn auf einen Lehmann Audio Linear betreiben. Hat die 250 Ohm Variante hier Vorteile?
Ersetzen soll er meinen Clear MG Professional, da mir dieser einfach zu dunkel abgestimmt ist. Am Lehmann Linear bevorzuge ich im Moment meinen DT880 Edition gegenüber dem Clear MG Professional.
Ist der 1990 Pro ähnlich wie der DT 880 Edition nur besser?
Bitte um eure Info.

[oldie22]

Nein, der Lehmann hat ne Ausgangsimpedanz von 5 Ohm, mal 10 sind das 50 Ohm. Da wirst du mit 30 Ohm keinen Spass haben. Weiterer Vorteil, willst du doch mal Röhren testen, siehe Hermann, dann bist du mit 250 Ohm am Start... Mit 30 Ohm kannst du das praktisch vergessen außer du gehst in sehr hohe Preisregionen.

[Aquaplas]

Danke für die Info.
Ich komme da beim Beyerdynamic Lineup nicht ganz mit.
Ist der DT1990 Pro noch ein aktueller Hörer der mit 250 Ohm produziert wird? Oder gibt es nur noch Restposten, und der DT1990MKII mit 30 Ohm löst Ihn ab?
Ich werde da aus der Homepage nicht schlau.

[Hermann58]

Sieh zu das du den DT 1990 Pro 250 Ohm auf der Beyerseite evtl. als B-Ware schießen kannst, oder schau mal auf Thomann.de nach, die gewähren auch noch eine 3 jährige Garantie. Spar dir den MK II.

Ganz aktuell bei Thomann: https://www.thomann.de/de/beyerdynamic_ ... _stock.htm

Kleine Randnotiz: Ich persönlich habe bei Thomann schon so einiges bestellt, und nur beste Erfahrungen gemacht.

[Aquaplas]

Ja, a B Ware von Beyer habe ich auch schon gedacht.
Auf der Beyer Homepage haben die den 1990pro MKI und den MKII. Der MKI ist mit 250 Ohm angegeben. Ist das Quasi noch das Original, oder wurde da auch schon was am Klang verändert? Der MKII hat ja dann definitiv die 30 Ohm!
Im Prinzip gefällt mir mein DT 880 Edition mit 600 Ohm sehr gut am Lehman. Ich suche eben diesen Klang Charakter, nur für manche Genres etwas mehr Power im Bass. Ist da der DT 1990 Pro mit 250 Ohm das richtige.
Der T1 gen 3 sollte ja weicher, und in den Höhen zurückgenommen sein, was eher nicht so meines ist. Klarheit und Offenheit will ich haben!

[Hermann58]

Keine Sorge das ist und bleibt das Original. Ich selbst habe eine Zeit lang mit dem 1990 Pro gehört, und mochte ihn. Klar, präzise und dynamisch ist er, aber erwarte bitte kein Bass Monster.

Probiere den von Thomann doch einfach mal aus, und wenn er dir nicht zusagt, dann geht er wieder Retour. Die senden dir dann für den Fall einen Rücksende Schein per E-Mail zu.

PS: die 3 jährige Garantie gilt auch für B-Ware.....

[Aquaplas]

Du meinst der MK1 ist das Original? Also ist erst der MKII bei den besagten 8khz beschnitten?

Ja, das bei Thomann ist eine gute Idee.

Ich erwarte mir kein Bass Monster. Aber vielleicht im Vergleich zum DT880 ein bisschen mehr bzw druckvollere Transienten im Bass…

[Hermann58]

Druckvollere Transienten im Bass…???
Der, wie du ihn nennst MK I ist genau so ein Original wie der MK II . Probiere es doch einfach mal aus....

[Staxi2017]

Interessant, mir ist der Clear MG Professional, auch zu dunkel abgestimmt während er bei anderen perfekt zu passen scheint.
So subjektiv ist das Leben.
Habe ihn auch mit PEQ nocht nicht hinbekommen - der Rest wäre ja toll.

[Aquaplas]

Ja, ich habe den Clear MG jetzt viel gehört. Er ist ja gut, aber bei einigen Aufnahme Material fehlt mit die Offenheit! Der Bass und die Dynamik sind toll, auch die Auflösung ist nicht schlecht. Aber er ist eben etwas verhalten.
Egal ob es mein DT 880 mit 600 Ohm ist, oder mein Stax Lambda, beide sind mir eigentlich lieber.
Ein DT 880 mit etwas mehr „Kraft“ wäre optimal. Und da werd ich eben den DT 1990 testen in der Hoffnung dass dieser in der „Waage“ ist. Der Stax ist ja nochmal eine ganz andere Erfahrung. Aber hat im Grundton auch seine Schwächen.
Es kann ja auch sein, dass der Clear mg einen anderen Verstärker als den Lehmann Linear bevorzugt. Am Ausgang von meinem Denon PMA 2000 Verstärker klingt er offener, aber der Bass ist unkontrolliert im Vergleich zum Lehmann Linear.

[Daiyama]

Wäre ein gebrauchter Clear OG nicht die geeignetere Lösung? Ist nicht so verhangen, behält aber alle positiven Eigenschaften.

[Aquaplas]

Habe den OG noch nie gehört.
Keine Ahnung, der MG ist schon gut. Vor allem wenn ich den Lehmann auf die mittlere Verstärkung stelle. Dann bekommt er mehr Biss, und auch Dynamic.
Aber ich habe immer wieder Aufnahmen, wo ich mir in den Oberen Mitten einfach mehr Durchhörbarkeit wünsche.
Etwas Verhangen ist der richtige Begriff denke ich. Ist es wirklich der MG, oder die Kombi mit dem Lehmann? Hmm….

[Syndecade]

Hallo,

eine Möglichkeit wäre auch den 880 zu modden:

https://customcans.co.uk/shop/product/c ... for-dt880/

Hatte ich mit meinem auch gemacht - damit werden die für den Preis schon fast unverschämt gut. Muss man sich aber trauen.

Bei mehr Durchhörbarkeit in den oberen Mitten würde ich eher mal einen Magnetostaten testen - in Richtung Hifiman Arya oder
wenn man noch gerne Druck im Bass dabei hätte einen gebrauchten Audeze LCD-3.

Am Lehmann liegt es nicht, die sind sehr neutral, besonders die MK2 Versionen...

[mannitheear]

Also wenn man den DT880 mag ist der DT1990 Pro (MKI) schon ein guter Kandidat denke ich.
Falls die Möglichkeit besteht (z.B. weil Roon vorhanden ist), würde ich die Convolver Files von Oratory 1990 mal testen, als letzten Feinschliff sozusagen. Sehr gut durchhörbar ist der DT1990 aber auch so.

Den Clear MG kenne ich nicht, nur den Elear und den Utopia (2020). Nach meinem Gefühl spielt der DT1990 in der gleichen Klasse wie der Elear und ich würde den Beyerdynamic sogar bevorzugen. Nur der Utopia legt noch ein, zwei Schippen drauf und besticht mit einer extrem feinfühligen und nuancierten Darstellung. Wenn man aber keinen direkten Vergleich hat vermisst man (entzerrt zumindest) mit dem günstigeren Hörer nichts.

Ausserdem sind die Beyerdynamic zwar nicht so edel verarbeitet wie Focal, unterm Strich aber die langlebigsten und robustesten Hörer die ich kenne,

[Aquaplas]

Der DT 1990 pro MK1 sollte morgen kommen. Ich gebe euch Bescheid. :-)
Einstweilen verbringe ich noch den Feierabend mit meinem geliebten DT880 600 Ohm. Mal sehen wie der Lehmann Linear dem 1990 pro gerecht wird!

[Aquaplas]

So, nun nach ein paar Tagen hören kann ich sagen ich werde den DT1990 Pro behalten!
Mit den Analytischen Ohrpolstern hat er was, eine Lebendigkeit die mein Clear MG Professional so nicht erreicht.
Die Natürlichkeit die mein DT880 600 Ohm hat, erreicht er nicht. Auch dieses lockere vom 880er hat er nicht ganz. Dafür ist der Bass teils fester.
Die Frage ist, ob sich der 1990 noch einspielt? Man liest ja immer wieder davon… bzw., ob sich die Ohrpolster noch setzen, und dies den Klang verändert. Der 880 ist eben schon viel gespielt. Aber es ist für mich erstaunlich wie gut dieser doch günstige Hörer geht!

[mannitheear]

Nach meinem Eindruck spielt der sich tatsächlich noch ein, auch wenn das natürlich schwer zu belegen ist. Ich hatte jedenfalls z.B. gerne den Elear an meinem alten iFi iDSD Nano zum Serien gucken am Laptop verwendet, der DT1990 war mir anfangs zu hell dafür und teilweise scharf in den Stimmen. Ausserdem klang der Elear irgendwie "grösser" und erwachsener. Mittlerweile hatsch das geändert, er hat den Elear verdrängt und klingt tadellos. Allerdings nutze ich lieber die Balanced Polster.
Als ich den DT1990 Probe hörte im Laden klang das Vorführmodell für mich (an einem Moon 230 HAD) sogar eher dunkel und erdig im Vergleich zu meinem Exemplar das ich dann gekauft hatte.

Und ja, ich seh das auch so, der DT880 600 Ohm hat auch für mein Gefühl tatsächlich Eigenschaften, die die grösseren Beyerdynamic Modelle in der Form nicht haben (auch der T1.2 nicht), bleibt aber für mich eher ein Spezialist für bestimmte Musikrichtungen.

[oldie22]

Ja ich hatte auch den Eindruck das beim Grado RS2x zum Beispiel nach ner Weile die Schärfe raus ist...
Allerdings sehe ich das wie Crinacle, wenn einem ein KH nicht gefällt, nicht hoffen das es nach 100 h ein Wunder gibt, dann lieber zurück.

[mannitheear]

Auch einige Hersteller bestätigen, vorsichtig und diplomatisch einen Einspieleffekt:

https://support.beyerdynamic.com/hc/de/ ... einspielen

https://www.audio-technica.com/de-de/pr ... K29_F-kVd1

[Hermann58]

Meiner Meinung nach findet dieser Einspieleffekt im Ohr statt....

[Aquaplas]

Also, ich hab ihn jetzt einfach mal laufen lassen, bei mittlerer Lautstärke, ohne zuzuhören. Tatsächlich ändert sich was. Er wird räumlicher bzw. Besser durchörbar kommt mir vor. So als ob die Laufzeit zwischen hoch Mittel und Tiefton angeglichener wird.

Das trage Gefühl ist super. Es wundert mich auch, dass ein im vergleich doch so günstiger Hörer wie der 1990 Pro hier beim Focal Clear MG Professional so gut mithalten kann.
Es ist doch interessant mit so viel verschiedenen Charakteristischen zu hören. Der Stax klingt ja wieder ganz anders!
Bei Classic ist der 880 mit 600 Ohm, oder auch der Stax schon super!
Wechselt aber auch ab, wie man eben drauf ist… Erwartungshaltung…

[oldie22]

Definitiv. Du wirst auch feststellen sogar Top Top Musikproduzenten verwenden z. B. den dt 1770 als Studiokopfhörer. Da fehlt sich nix. Deswegen sage ich ja auch wenn dann Detail und Separation sind noch besser wenn dann usw. . Vergleiche ich einen Dan Clark oder auch Grado Rs2x mit dem Hd 600 sind das die Sachen, die mir im Direkt-Vergleich auffallen. Dann spielt natürlich noch die Quelle eine Rolle und mit Equalizer kann man natürlich auch noch manche Sachen hervorbringen oder abschwächen. Die Diskussion was man für einen Kopfhörer 'braucht' ist eh ein Kaninchenloch...

[Aquaplas]

So, nun nach ein paar Wochen hören kann ich sagen, der DT1990pro ist ein Wahnsinn!
Am Lehmann Audio der reinste Genuss!

Mich interessiert immer noch rein technisch, ist zwischen meiner MK1 Version mit 250 Ohm und der neuen MK2 Version ein Unterschied? Die magnetische Flussdichte sollte ja beim MK2 über ein Tesla sein. Ist dies bei der 250 Ohm MK1 Variante auch der Fall? Treiber sollten ja andere sein.

[Hermann58]

Einfach mal Herrn oder Frau Google fragen.....

[Aquaplas]

Ja, Hr. Und Frau Google frage ich seit Tagen, finde da aber nichts konkretes. Es ist auch auf der Hersteller Homepage nicht genau beschrieben. Eher zweideutig.

[Hermann58]

Dann kann ich dir nur empfehlen den sehr guten Beyerdynamic Support zu kontaktieren. Von denen bekommst du garantiert eine Antwort auf deine Frage.

[senifan]

Würde mich interessieren was die schreiben. DIYaudioheaven hat ein detailiertes Review und er kennt den dt1990 sehr gut.
Mit einem seriösen KHV würde ich den 250Ohm behalten. Der MKII hat die Höhendämpfenden Scheiben verbaut. Die kann man aber auch in dem MKI einbauen. Die neuen niedrigohmigen Beyer Treiber scheinen mehr Hochton zu haben als die alten Treiber, deshalb kommen haben sie alle Dämpfungsscheiben eingebaut.

[Aquaplas]

Anfrage ist raus. Noch keine Antwort da. Aber ich halte euch am aktuellen Stand!
Ich werde den 250Ohm auf alle Fälle behalten, da er am Lehmann Linear geradezu grandios spielt!

[Aquaplas]

Leider immer noch keine Antwort…

[Hermann58]

Telefonhörer in die Hand nehmen.....