www.PROF-X.de

And now to something completely different:
Gibt es inzwischen eigentlich nicht Elektrostaten, die mit der enormen Auflösung der Stax mithalten können?
Irgendwie nervt mich der zusätzliche Verstärker und da würde mich interessieren, ob es überhaupt Alternativen gibt…

Hifiman Susvara?

Focal Utopia

Sennheiser HD 800.
Kostet quasi nix und ist dem 009 an Raum ebenbürtig.
Einer der besten je produzierten Hörer, find ich.
Und nicht mal ein Elektrostat.
Treibt selbst ein Audioquest Dragonfly anständig.

Audio Technika ATH-ADX 5000.
Hab ich selber zwar nicht gehört aber der wird öfters in Puncto Auflösung auf Augenhöhe mit dem 009 genannt.
Signatur ist aber wohl eher schlank, deshalb hab ich bis jetzt die Finger davon gelassen.

Mein alter HE6 ist dem 007er erstaunlich ähnlich, auch bezüglich seines Auflösungsvermögens.

Ehemm Leute, die Frage war doch diese: “Gibt es inzwischen eigentlich nicht Elektrostaten, die mit der enormen Auflösung der Stax mithalten können?”

Da fällt mir der Voce oder Audeze CRBN ein, aber die Estaten brauchen immer spez. Verstärker, ausser man nutzt halt eine Anschlusseinheit wie SRD-7 oder ähnliches um die mit einem “normalen” Amp treiben zu können.

Aber der “zusätzliche” Verstärker?? Wenn da “besondere” oder “spezielle” gestanden hätte, hätte ichs verstanden....

Dann habe ich das falsch verstanden?
Nämlich als "Nicht-Elekrostaten".
Da ja explizit das Verstärker-Gefussel eliminiert werden soll.

War auch erst bei Kds315 und war dann aber auch wie Otium verwundert über die Verstärker und habe es dann auch als „Nicht-Elektrostaten“ interpretiert.

Zu Elektrostaten, die nicht von STAX sind, gibt es einen eigenen Thread: https://www.prof-x.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=1253


Ich hatte die aktuelle Frage hier als die Suche nach Nicht-Elektrostaten interpretiert, die es in Sachen Auflösung mit STAX aufnehmen können. Falls dem tatsächlich so ist, werde ich die entsprechenden Beiträge in einen separaten Thread auslagern.

Ich gehe auch von "Nicht-Elektrostaten" aus und würde da auch wie Otium zunächst den HD-800 nennen und zugleich sagen, dass in den letzten Jahren "Nicht-Elektrostaten" enorm aufgeholt (nicht nur preislich) haben.
Aber: Der Sennheiser zeigt für mich nicht alle Tugenden z.B. eines SR-009 oder auch SR-404, d.h. z.B. die völlige Losgelöstheit der Klanges und die Abbildung des Raumes lässt sich ebenso (ist beim Sennheiser deutlich weiter in die Breite gezogen) nicht wirklich vergleichen.

An die E-Staten "Leichtigkeit", keine Ahnung wie ich es genauer beschreiben soll, kommt meiner Meinung nach kein anderes Prinzip dran. Trotzdem ist der HD800 schon sehr ähnlich. Schnell und hohe Auflösung. Ich mag sowohl meinen L700 als auch den HD800S AE und brauche im Moment kein Upgrade. Der letzte Versuch mit dem Clear MG schlug leider fehl.

Was hat am Clear gestört?

Kann ich gar nicht genau sagen. Das hören hat keinen Spaß gemacht bzw. hat einfach nicht gefallen und ich konnte auch nicht länger mit ihm hören. Er fing recht schnell an mich zu nerven.
Sowas kenne ich vom HD800 oder Stax einfach nicht. Da nervt mich auch nach Stunden nichts.

Oh hallo Wespennest. Das sind ja mal viele Antworten.

Und ja, meine Frage ging tatsächlich in die Richtung „Gibt es Kopfhörer, die nicht nach dem elektrostatischen Prinzip arbeiten, die an die ungeheure Auflösungsleistung der Elektrostaten herankommen.“.

Und wenn ich das richtig sehe, dann muss man - vielleicht abgesehen vom HD800 - deutlich mehr Geld in die Hand nehmen, um eine vergleichbare Auflösungsleistung zu bekommen.

TheDuke hat geschrieben: ↑Do 11. Nov 2021, 10:42 Kann ich gar nicht genau sagen. Das hören hat keinen Spaß gemacht bzw. hat einfach nicht gefallen und ich konnte auch nicht länger mit ihm hören. Er fing recht schnell an mich zu nerven.
Sowas kenne ich vom HD800 oder Stax einfach nicht. Da nervt mich auch nach Stunden nichts.

Meine Erfahrung mit Focal (Utopia und Elear) ist erst ein paar Tage jung, aber ich kann mir ungefähr vorstellen was hier das Thema sein könnte. Während die Auflösung eines Utopia z.B. sehr sehr hoch ist und auch die tonale Balance nach meinem Empfinden sehr gut ist, ist doch die Spielweise eine andere. Während Stax ja eher diesen losgelösten, eher etwas distanzierten oder sogar leicht ätherischen Klang hat (der HD800, den ich nicht kenne, könnte evtl. in eine ähnliche Richtung gehen) ist der Focal Klang direkter, näher, quasi Musik intravenös und das kann schon fordernd sein oder als aufdringlich empfunden werden, wenn man es lieber anders hat.
Für mich war es eher die Erfahrung, daß mir diese andere Spielweise als Stax (die ich nach wie vor sehr schätze) mindestens genauso wichtig ist. Langer Rede kurzer Sinn, nur selber hören hilft, was der eine liebt, kann für einen anderen einfach nicht passend sein.

HE-5LE geht ebenfalls in die Richtung, ebenso der "normale" Clear. Zusätzlich fallen mir Arya, Ether2 und Stealth ein.

Jetzt kann ich doch tatsächlich selber noch einen Kopfhörer zur Sammlung hinzufügen:
Meze Empyrean

Bis auf die vielleicht zu kleine und zu zweidimensionale Bühne konnte ich an diesem Hörer nichts bemängeln.
Ok, den Preis.