www.PROF-X.de

Hat jemand Erfahrungen mit den STAX SR-003 MKII InEars?
Überlege sowas mit dem SRD-X/P oder D10 für Reise, Arbeiten am PC...

Ich habe diese Hörer selten im Hotel mit dem SRD-X oder dem 212 im Einsatz.
Klingt gut. Sehr gut sogar.
Ist aber eine Sache der Bequemlichkeit, ob man damit länger und genussvoll Musik hören kann.
Wie alle In-Ear-Hörer halt.

Ja Die klangliche Qualität ist für mich sogar oberhalb der meisten Lambdas wenn der Sitz passt, was aber nicht so leicht zu finden und noch schwerer zu bewahren ist.

Aha OK, danke Leute!

Na ich hab mir den mal bestellt, mal sehen wie der zum D10 passt...

Übrigens gibt es dazu von Stax ein Set CES-A1 mit speziellen pads und Bügelchen, damit die sich nicht so einfach lockern. Zusätzlich dazu gibt es noch Deckel, um die in geschlossene Hörer zu verwandeln. Passen für Stax SR-001MK2, Stax SR-002, Stax SR-003, Stax SR-003MK2.





Hab ich mir bei fair-käuflich in Wiesbaden bestellt; will da eh hin um den X9000 zu hören.

https://www.fair-kaeuflich.de/product_i ... -Set.html/

Nun ich habe beide Bestellungen gecancelled - weil beides als Set plötzlich bei EK auftauchte, wie neu komplett mit OVP, 30% günstiger und Garantie!

So die Teile sind unterwegs, morgen oder übermorgen hier.

Hab mal zwischenzeitlich die ORATORY1990 files herausgesucht mit und ohne Abdeckung (also open und closed); ganz schön wild was das Teil so macht, ungezähmt zumindest (bin kein IEM Spezialist muss ich dazu sagen :GRINS:).

As is: Mit rückwärtiger Abdeckung: Mit Abdeckung gefällt mir das besser (und meiner Frau vermutlich besonders), keine so heftigen peaks/dips bei 4-6kHz mehr....

So, das Teil ist hier, fühlt sich plasticky an, aber funktioniert soweit. Aber so wie das Originalsystem ist, nicht wirklich passend zu meinen Ohren. Allerdings brachte STAX paar Jahre später das CES-A1 Set heraus, mit mehr anatomisch geformten Tips mit Flügelchen die in die Ohrkurven passen - die kleinen davon passen bei mir recht gut und halten auch ohne Bügel. Frag mich nur für welche Ohren die grossen sein sollen, hab schon recht grosse Ohren.

Das beste sind m.E. nach aber die Rückabdeckungen die dann ein geschlossenes System bilden. Ich nutze die ORATORY1990 settings dafür und bin recht zufrieden mit dem Klang; voll mit erstaunlich gutem Bass. Sieht man ja oben in den Bildern. Ohne EQ allerdings klingen die nicht besonders für meine Ohren, zu hell, metallisch irgendwie. Kleiner Nachteil ist, dass der Bügel mit der rückseitigen Abdeckung nicht mehr nutzbar ist.

Soweit recht zufrieden damit und meine Frau wird auch nicht gestört dadurch. Und für EUR275 inkl. Versand kann man nicht meckern…
.

Klingt jetzt nicht so als würde man Stax-feeling als inears bekommen.
Gute inears gibt es sicherlich einfacher.

Doch, genau das ist es: Stax als InEars mit der STAX-typischen feinen Detailauflösung etc. Hatte ich nicht beschrieben, dachte das sei klar

Ne, Du hast dich auf die negativen Sachen konzentriert.

Typisch Deutscher halt

PS: klanglich erinnert mich der mit EQ an meinen SR-009: analytisch, präzise, breite Bühne, sehr gute Lokalisation, sehr gute Separation der Instrumente.

Hab jetzt paar Stunden mit dem Teil verbracht und bin sehr angetan davon: STAX Sound auf paar Zentimeter und wenige Gramm reduziert - sehr beachtlich!! Die Klarheit, Präzision, Auflösung und Neutralität ist schon sehr beachtlich für einen IEM, selbst mit dem 009 verglichen!

Santana, Stan Getz, Chet Baker, Eagles, Deep Purple, Mahler, Roy Hargrove, Marvin Gaye, Incognito, Keith Jarret... meine "üblichen Verdächtigen" kommen wirklich gut rüber, selbst basslastige Daft Punk, sehr beachtlich!

Geniale Ergänzung zum SRM-D10, klein aber fein!

Schön, dass Du ihn mit Oratory gerade biegen kannst und er dir damit gefällt.

Man muss aber auch sagen, der unbegradigte Frequenzgang ist eher gruselig.
Mit dem D10 in Kombination, ist es auch eine recht teure Lösung. Für das Geld bekommt man sicherlich mindest gleichwertige konventionelle Lösungen.

Na ich habe für alles zusammen 835 bezahlt und bekomme STAX-Sound, kann man nicht meckern

PS: "Liquid Spirit" von Gregory Porter ist zum niederknien damit, höre ich gerade...

Wenn es für Dich passt ist es ja gut.
Für den Preis bekommt man gebraucht auch schon top inears, zum Neupreis des Gespanns sowieso.

Sorry kenne keinen Inear für den Preis der mithalten kann, wenn man mit dem Sitz zurechkommt. Der vergleichbare Shure KSE1200 ist deutlich teurer.

Hältst du den Shure KSE1200 für einen langzeittauglich Hörer? Trotz seiner Klasse hat er in meinen Ohren äußerst bedenkliche Peaks.

Gut, ich will mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, ohne den Stax selbst gehört zu haben, aber wie gesagt der FG ist nicht sonderlich toll und eine hohe Auflösung, straffer Bass, gute Räumlichkeit ist jetzt nichts womit gute inears arge Probleme hätten.

Die Shure KSE1200 sind schon nett, aber der Preis...

Bin gerade echt angetan wie die SR-003Mk3 Talk Talk's "Happiness is Easy" (aus der 1993 remastered "The Color of Spring") die Basslinien der beiden Bässe wiedergeben, schon klasse diese Auflösung!

RunWithOne hat geschrieben: ↑Sa 8. Jan 2022, 20:26 Hältst du den Shure KSE1200 für einen langzeittauglich Hörer? Trotz seiner Klasse hat er in meinen Ohren äußerst bedenkliche Peaks.

Ohne eq ist der shure fast unhörbar aber geradegebogen toll. Den Preis würde ich wohl nicht hinlegen.

Gibt mittlerweile beim Einsetzen für ca 1sec einen nicht lauten quietschenden Ton (beide Seiten) der verschwindet wie ein Einschwingvorgang und beim weiteren Hören nicht mehr auftritt. Scheint ein bekanntes Phänomen zu sein lt Foren…

Bei der Arbeit…

Fand das zu den IEMs:
http://rinchoi.blogspot.com/2013/08/sta ... n-ear.html

Das gabs das Set zum hinteren Abdecken von STAX noch nicht allerdings um die IEMs closed zu machen...

Review: https://theaudiophilecafe.com/2022/04/2 ... -speakers/

Allerdings ist bei mir keine zu grosse Andruckkraft des Kopfbandes obwohl mein Kopf gross ist (58-60 Hutgrösse)