www.PROF-X.de

Offenes Fenster, da reichen schon die Piepmätze Ich höre eigentlich alles, nur leicht gedämft. Zum Klang will ich mich noch nicht äußern, es dauert bei mir immer etwas länger, bevor ich zu einem neuen KH etwas Belastbares sagen kann. Muss auch noch ein paar Komponenten umstellen, dem kurzen Kabel sei Dank

Hm das ist ja merkwürdig. Habe das mal ausprobiert und den draußen getragen. Höre wirklich nur ganz wenig Nebengeräusche. Der schließt eigentlich sehr gut ab. :/ Eventuell schließt er bei dir nicht komplett ab sodass die Polster nicht ganz anliegen. Ansonsten kann ich mir das nicht erklären. Aber ganz ehrlich, wenn du jetzt schon enttäuscht bist und du dir das anders vorgestellt hast, schick ihn lieber zurück. Ich werde ihn behalten da er für mich super isoliert und er für elektronische Musik sehr gut geeignet ist. Werde mir noch die Stellia Pads (und sehr wahrscheinlich ein vernünftiges Kabel ) zulegen und dann war's das erstmal mit dem Thema Kopfhörer

Jaegermeister462 hat geschrieben: ↑Do 26. Mai 2022, 13:59 Hm das ist ja merkwürdig. Habe das mal ausprobiert und den draußen getragen. Höre wirklich nur ganz wenig Nebengeräusche. Der schließt eigentlich sehr gut ab.

Das empfinde ich auch so. Er isoliert deutlich besser als die Denon Modelle. Aber auch besser als mein T5.p damals.

Als Kabel kann ich die dier(audiophilen*) Kabel von Beyerdynamic empfehlen Frank. Nur solide Optik, aber unverfälscht im Klang. Oh man jetzt habe ich doch noch geschwurbelt. Ich kann es nicht anders ausdrücken .

* die heißen wirklich so

Na wenn die audiophil sind dann kann man ja nix falsch machen Danke für den Tipp
BG

Durchaus preiswert mit 2,5 und 3,5mm Kabellänge =99€, mit XLR Stecker geht es auch teurer, sind dann aber auch länger

Meine IMR R2 Red schotten recht gut ab, lasse ich Musik laufen, kann man mich in einem Meter Entfernung ansprechen, das registriere ich nicht. Ähnliches habe ich von einem gutem Closed-Back erwartet. Falls der Celestee schon zu den besser abdichtenden Geschlossenen gehört, wird ein Over Ear meinem Anwendungsfall wohl generell nicht gerecht und ich sehe mich lieber nach einem besseren In Ear um.

Vermutlich ist es nicht fair, ein geschlossenes System mit einem offenen zu vergleichen, aber ich kenne den Clear recht gut - was liegt daher näher ... Soweit Geräuschdämpfung keine Rolle spielt, halte ich den Clear für den _deutlich_ besseren Hörer. In jeder Hinsicht.
Ich benötige keine aufgeblähte Riesenbühne à la HD800, ein Raumgefühl sollte sich allerdings schon einstellen. Ist beim Celestee eher problematisch, insbesondere bei niedrigem Pegel. Beim Leisehören mangelt es mir an Dynamik, ein Gefühl für halbwegs realistischen Bass stellt sich erst bei höherem Lautstärkepegel ein. der Anpressdruck des Bügels ist mir zu hoch, zusammen mit den Lederpads ( auch den Dekonis) erzeugt das schnell warme Ohren ... Die Mikrofonie des zu kurzen Kabels ärgert obendrein. Nee, wir werden keine Freunde.

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich empfinde den Celestee als sehr dynamisch und auch leise gut hörbar. Hast du mal die Stellia Pads oder den EQ probiert? Das Kabel ist natürlich eine Frechheit ohne gleichen. Das verwende ich auch nicht.

Ja, mit Dekoni Pads für den Stellia gehört. Mein kurzer Ausflug mit dem Celestee ist leider schon beendet, ist schon eingepackt. Mag sein, dass er ein besserer Vetreter der Geschlossenen ist, meinen Einsatzzweck verfehlt er allerdings und in der Reihe meiner offenen KH geht er unter, zu wenig Charakter. Vielleicht muss man sich länger mit ihm beschäftigen, ist in meinem Fall aber nicht möglich und ich finde es natürlich schöner, wenn ein neuer KH rasch gefällt.

Das ist absolut verständlich, einen KH kann man sich nicht schön hören.
Ich habe es mir allerdings abgewöhnt (ständig) zu vergleichen. Da würde meist der Clear vorn liegen. Ich entscheide mich meist bewußt für einen KH bei einer Hörsession. Nur wenn es absolut nicht (zur Musik) passt, wechsle ich nochmal das Modell.

Die geschlossenen Focals klingen m.E. alle ganz ordentlich, aber es sind halt keine offenen Hörer. Da muss man wohl einen Stealth kaufen und für entsprechenden Antrieb sorgen.

j!more hat geschrieben: ↑Fr 27. Mai 2022, 11:54 Die geschlossenen Focals klingen m.E. alle ganz ordentlich, aber es sind halt keine offenen Hörer. Da muss man wohl einen Stealth kaufen und für entsprechenden Antrieb sorgen.

Ich wollte es nicht schon wieder schreiben, aber ich stimme dir absolut zu. Offne und geschlossene KH sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Für die absolute Ruhe dann einen KH mit ANC.

Stealth ... 4100.- damit man seine Ruhe hat? Naja, wer es übrig hat .. dann doch lieber einen guten In Ear, der wiegt auch weniger als 400g

Ok, den Stealth habe ich auch nicht.

s0nic hat geschrieben: ↑Fr 27. Mai 2022, 12:40 Stealth ... 4100.- damit man seine Ruhe hat? Naja, wer es übrig hat .. dann doch lieber einen guten In Ear, der wiegt auch weniger als 400g

Für Ruhe sorgt bei mir ein Bose Quiet Comfort 35.

Den Bose QC 35 kenne ich, hatte ihn mal kurz. War nicht mein Fall.

Falls du das wünschst, erstelle bitte einen eigenen Thread für eine Kaufberatung

Seit heute gibt es hier auch einen Celestee...

Mit den Stock Pads reißt er mich nicht vom Hocker, irgendwie lahm bei Metal, die Gitarren fetzen nicht.

Mit den Stellia ltd hingegen... Das geht ab.
Finde es seltsam, dass der Effekt hier oft als eher subtil beschrieben wird - für mich ist der schon sehr groß.

Gerade läuft Puddle dweller von Slimelord und der mächtige Bass der Aufnahme ist mit den Stock Pads einfach nicht da

Tja, sage ich ja. Der so gemoddete Celestee ist ein Kracher.

Sathim hat geschrieben: ↑Do 20. Okt 2022, 21:30 Finde es seltsam, dass der Effekt hier oft als eher subtil beschrieben wird - für mich ist der schon sehr groß.

An "subtil" erinnere ich mich in dem Zusammenhang nicht, das ist schon ein signifikanter Einfluss, finde ich.

viewtopic.php?p=31096#p31096

Ach je... Jetzt muss ich noch ein Paar Pads besorgen, kann ja nicht jedes Mal die von Clear runter ziehen.

Ich höre ihn grade mit Stockpads, gib ihm doch einfach mal um 200Hz ein paar dB

Hab keinen EQ am Phonitor

So, Pads aus den Kleinanzeigen aufgetrieben, passt.

Bin mit meinem Elegia plus Deconi ltd. sehr zufrieden und frage mich (euch, natürlich), ob und wo der Upgrade zum Celestee lohnen würde.

Könnte den neu um 680 Euro bekommen.

Gute Frage, die du dir letztlich selbst beantworten musst. Ich hatte den den Elegia seinerzeit getestet und war nicht so stark angetan, daß ich ihn kaufen wollte. Er war mir einfach zu kühl und auch ein wenig dosig. Irgendwo hier im Forum findet sich im Elegia Thread meine damalige Einschätzung.
Den Celestee habe ich selbst und nutze ihn immer wieder gern, manchmal mit etwas Anhebung in der Senke um 250 Hz. Er gefällt mit in seiner Gesamtabstimmung deutlich besser. Alles dazu ist im Celestee Thread zu lesen. Die Dekoni Ltd, um die hier ein Hypetrain entstanden ist, finde ich nicht unbedingt besser. Sie sind eben anders und passen mM nach zu mittellastig abgemischter Musik. Aber auch das ist letztlich von der gehörten Musik und den persönlichen Vorlieben abhängig.

Bei Projekt Akustik gab's einen Rückläufer für 599 Euro. Müsste Montag oder Dienstag bei mir sein, und dann kann ich mir ein eigenes Bild machen.

Sauber. Ich würde gern nach Abklingen des NTS deine Einschätzung lesen.

Danke für den Hinweis auf das NTS. Habe die Bestellung storniert, weil es wohl im Wesentlichen darum gegangen wäre.

Außerdem ist der Wiederverkaufswert des Elegia momentan unter aller Sau.

j!more hat geschrieben: ↑So 18. Jun 2023, 13:21 Außerdem ist der Wiederverkaufswert des Elegia momentan unter aller Sau.

Ich fürchte das liegt am Celestee. Der ist meiner bescheidenen Meinung nach einfach besser.