Brocksieper Earmax SE

[Aquaplas]

Neulich ein Kauf aus dem Bauch heraus, der Brocksieper SE von dem man ja im Internet wenig findet.
War als Idee für meinen Grado RS1X gedacht, und beim einspielen der Röhren habe ich durch herum probieren entdeckt, dass mein Beyerdynamic DT1990 Pro mit 250 Ohm sich mit diesem Verstärker die Hand gibt, so dass meine Stax Kombination ins schwitzen kommt.
Es ist meine erste Röhre, aber ich bin verliebt, so viel kann ich sagen!
Ein derart Luftiger Tiefbass den man so kaum zu hören bekommt, und obwohl eine intime Bühne, eine gewaltige Trennung und Durchhörbarkeit. Auflösung zum niedreknien....

Meine Frage, da das Gerät denke ich eher selten ist, hat jemand von euch einen?

Wenn ja, mit welchen Hörern betreibt Ihr Ihn?

Mit welchen anderen Röhren Amps würdet Ihr Ihn klanglich vergleichen?

Hat jemand einen Testbericht von dem Gerät, da ich im Internet kaum was finde....?

Freue mich auf einen Austausch!

Peter


https://kopfhoererboutique.com/products ... 7859087405

[FuLong]

Ich kann zwar zu dem Gerät nichts beitragen, höre jedoch wie ich das hier schreibe mit einem DT 1990 Pro an einem Xduoo TA-26s und bin wie immer begeistert.
Hätte ich die Kombination OTL Röhrenverstärker und hochohmige dynamische Kopfhörer vor 4 Jahren schon gekannt, STAX wäre vermutlich kein Thema geworden.
So erlebt mein erster guter Kopfhörer eine unerwartete Renaissance

[oldie22]

Beim Nachbarforum Open-end-Muisc gibts nen Thread, hatte auch mal kurz überlegt... Glaube auf Head-fi gabs noch was, das wars.

Transformator bei dem Teil ist extern oder? Würde mal schauen wie warm der wird. War mir auch neu. Bei längerer nicht Nutzung vermutlich schlau den auszustecken...

[Aquaplas]

Der wird im Betrieb gut warm der externe Trafo. Wenn man ihn ausschaltet bleibt er kalt... hat einen On Off direkt am Trafo.

Das Teil hat jetzt ca. 30 Betriebs Stunden, und es ist beängstigend wie gut der am DT1990 Pro geht. Ich habe ja keinen schlechten Vergleich mit dem Lehmann Linear daneben, und auch die Stax Kombo mit dem L700mk2. Aber diese smoothe feine Auflösung, und ein derart trockener und luftiger Bass mit Klangfarben zum schwärmen!

Er drückt bei Bedarf aus dem DT1990 pro auch ordentlich Pegel raus.

Ein kleiner Traum!

[RainerK]

Hallo,
wer sich zu dem Earmax schlaucher machen möchte und ggfs. googelt, der Hersteller schreibt sich mit - B - = Brocksieper. (Schlaumeier Modus wieder aus).
Hier zu den beien Earmax Versionen = https://brocksieper.com/de/portfolio/ea ... rstaerker/

Rainer wünscht einen freundlichen Sonntag
Nebenbei: Stefan Brocksieper ist "ein Netter" und Hersteller meiner LC 807 / 75, stellt also auch nicht nur KHV her

[FuLong]

Zu kaufen gibt es das Dingens auch beim Tube Amp Doctor.

[Otium]

Dieser kleine Amp sieht nach gar nichts aus.
Der Phono-Pre nach genauso wenig.
Aber Herr Brocksieper hat hier, wie auch bei seinen "erwachsenen" Produkten, eine kluge Schaltung mit guten Bauteilen realisiert.
Das hört man immer.
Seine Sachen halten ewig und verlieren kaum an Wert.

[Aquaplas]

Hallo,
wer sich zu dem Earmax schlaucher machen möchte und ggfs. googelt, der Hersteller schreibt sich mit - B - = Brocksieper.

Danke für die Korrektur.

[Aquaplas]

Es ist meine erste Röhren, deshalb fehlt mir da der Vergleich. Mit welchen Amps im Röhren Bereich denkt ihr ist der Earmax SE vergleichbar?

Wie lange kann man rechnen halten da die Röhren?
Ein Tausch sollte ja schnell gehen? Oder muss man ihn da zum Hersteller senden?

Habt ihr da ein paar Tipps für einen Anfänger in dem Bereich Röhren Amp?

Ich kann im Moment den DT1990Pro MK1 nicht mehr abnehmen, der klang macht süchtig. Das ist derart plastisch, voll und offen. Ich bin im 7 Himmel!

[civicep1]

Wie lange kann man rechnen halten da die Röhren?
Ein Tausch sollte ja schnell gehen? Oder muss man ihn da zum Hersteller senden?

ECC81 und Co. sind ja Kleinsignalröhren. Die halten mehrere tausend Stunden.
Die Röhren kann man bei Bedarf oder Notwendigkeit selber tauschen. Passende Ersatzröhren selben(!) Types natürlich. Den Verstärker vorher stromlos machen und kurz warten. Die Röhren können nicht (ok mit Gewalt geht alles) falsch eingesetzt werden. Sockel und Röhren-PINs sind mechanisch „kodiert“.

[Otium]

Ich höre mit meinem Phono-Pre seit 12 Jahren täglich.
Verschleiß gemessen am Tester: 1%
Ich würde mir keine Sorgen machen.
Bevor es keine Röhren mehr gibt, wird das Erdöl ausgehen.

[Aquaplas]

Als kleines Update kann ich noch mitteilen dass dieser Amp generell super ist.
Meinen 24 Ohm Denon AHD9200 jetzt mal dran.
Klingt härter wie der DT1990 pro, aber sehr hoch aufgelöst. Die Trennung ist ein Hammer. Und auch die durchörbarkeit. Obwohl der geringen Impedanz!

Ich kann das Teil nur empfehlen.

[RainerK]

Hallo Peter (Aquaplus),
erst einmal ist es sehr erfreulich, wie begeistert Du Deinen neuen earmax SE beschreibst, die Kombination Deines KH und KHV scheinen gut zu Dir zu passen.
Zitat:… Freue mich auf einen Austausch!

Deine Frage zur Lebensdauer der Röhre wurde bereits beantwortet, im Detail gibt es zumindest zur E88CC noch einige Unterschiede in der qualitativen Ausführung der Herstellung, welche durch das ursprüngliche Anforderungsprofil / Einsatzgebiet bedingt waren.
Im Detail zur E88CC, vermutlich ist diese bei Dir verbaut und das sollte dann lesbar erkennbar sein.

Zitat Civicep1…Die Röhren kann man bei Bedarf oder Notwendigkeit selber tauschen. Passende Ersatzröhren selben(!) Types natürlich.

Zur E88CC gibt es drei „Qualitätsstufen“ mit unterschiedlichen Bezeichnungen, weiterhin zusätzliche Namen für die Herstellung /Lastenhefte in anderen Staaten.
1 Die Version ECC88 macht bereits (technisch) den Job (D)einer E88CC, ist vom Anforderungsprofil (u.a. Betriebsstunden) der qualitativen Ausführung allerdings unten im Regal angeordnet. Somit bitte ausschließen.
2 Die E88CC ist identisch mit der Ausführung 6922, GL-6307, CV2492 und CCa. Im Detail: die Bezeichnung E88CC betrifft deutsche Lastenhefte, 6922 dann USA, England, Italien etc. können jeweils weitere eigene Bezeichnung haben. Siehe auch https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ ... guage_id=1
3 Die CCa entspricht der höchsten Qualitätsstufe der (technischen) Funktion einer E88CC für Spezialanforderungen wie Lebensdauer (hier Minimum 10.000 Betriebsstunden im Lastenheft). Das „Radiomuseum“ schreibt Weitverkehrsröhre, das waren dann Knotenpunkte der Bundespost Telefonzentralen in den 50/60er Jahren.
Diese selektierte CCa Spezifikation wurde damals nur von sehr wenigen Herstellern gefertigt, bspw. Siemens, S&H (Siemens und Halske), Valvo oder Telefunken. Sh. auch https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_cca.html

Bitte somit nur auf Ausführung 2 oder 3 zurückgreifen. Der Austausch ist wirklich einfach gemacht.

Auch wenn eine Röhre ihren Job mehrere Jahre oder gar Jahrzehnte machen kann, könnte es interessant werden, eine andere / neue Audio Performance der ersetzten Röhre kennenzulernen.

Bei mir war es der Wechsel der Serien E88CC gegen CCa, wie von vielen (eigentlich den meisten) Paltauf Anwendern umgesetzt und auch von musicalhead empfohlen - https://musicalhead.de/2021/03/02/test-paltauf-khv-esd/

Der Austausch war so vorteilhaft, dass ich mittlerweile 51 verschiedene Exemplare in meinem KHV kennenlernen konnte. Anfänglich bin ich mit der E88CC in „die Breite“ über verschiedene Hersteller wie AEG, Siemens, Siemens & Halske, Philips, Valvo, Telefunken, Amperex. Mullard, SEL Lorenz gegangen. Jeweils als NOS (New Old Stock)*** oder gar NIB (New In Box), im Idealfall mit Messblatt.
Die Idee dieser Recherche war, einzelnen Herstellern eine „eigene Audio Signatur“ zuschreiben zu können, was in der Praxis nicht funktionierte, denn (fast) jede Röhre präsentierte unterschiedlich (auch mit identischen Top Messdaten).
Um das „Geheimnis“ unterschiedlicher Audio Performance zu ergründen, konzentrierte ich mich „in die Tiefe“ einer Spezifikation, fast zwei Dutzend CCa des Herstellers Siemens & Halske, Herstellung jeweils im Stammwerk München. Alle CCa mit Top Werten in den Messblättern.
Und auch diese hatten jeweils ein eigenes Audio Profil im Angebot.
Gelernt 1: Über Messblätter lässt sich eine eiwandfreie Funktion erkennen (praktisch wie ein EKG), allerdings kein belastbarer Rückschluss auf die mögliche Audio Performance.
Gelernt 2: Nur Versuch macht kluch….

Bei Zeit und Interesse kann es sicherlich interessant sein, auch mal die eine oder andere (NOS) Röhre kennenzulernen und möglicherweise lassen sich weitere positive Audio Eigenschaften freilegen und entdecken.

Weiterhin viel Freude an eindrucksvollen Musikerlebnissen wünscht Rainer

PS: Mein All Time Favorit (aus weiteren 50 Mitstreitern) wurde letztendlich eine S&H CCa mit fast symmetrischen Trioden Werten von 18,696 / 19,085mA, aber auch daraus lassen sich nicht zwingend Rückschlüsse auf ein Audio Ergebnis schließen.

PPS: identische Vergleichstypen zur ECC81 siehe https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ ... guage_id=1

***= Hersteller aktueller Audio Röhren Komponenten können (dürfen) heute keine NOS Röhren verbauen, sondern müssen auf aktuelle Produktionen zurückgreifen (RoHS Richtlinie). NOS Röhren können jedoch oft heutigen Produkten in der Audio Performance überlegen sein, Versuch macht kluch

[Aquaplas]

Ich danke dir für deine ausführliche Information.
So wie ich das sehe gibt es da für mich als röhren Neuling noch sehr viel zu erkunden.

Macht es dem Verstärker eigentlich etwas aus, wenn man die Röhren immer wieder mal tauscht? Mal angenommen man hat verschiedene, für unterschiedlichen Geschmack, und switcht da immer mal wieder?


Es ist ja schon reizvoll wenn man da Geschmacklich so in den Klang eingreifen kann.