Audirvana Studio
-
- Mitglied
- Beiträge: 659
- Registriert: Di 9. Mär 2021, 19:31
- Has thanked: 81 times
- Been thanked: 53 times
Audirvana Studio
Hallo,
Da es Audirvana mittlerweile auf 3.5 geschafft hat in all den Jahren soll nun schluss sein angeblich.
Zumindest habe ich das so im Facebook stream verstanden das es da nur kleine Updates geben soll.
Weiter wird es gehen mit Audirvana Studio im Bezahlabo.
Jährliche einmal Zahlung soll es angeblich geben beim Monatlichen Abo habe ich es nicht genau verstanden on ja oder Nein.
Die Studio Software soll sich angeblich noch mal besser gegenüber der alten Software unterscheiden.
Naja mal sehen.Finde es leider schade das man den Weg geht.
Auch weil es die nur 2 mageren Streaminganbieter nicht rechtfertigt irgendwie den Weg zu gehen.
Da bietet Roon angeblich mehr.
Bleibt nur abzuwarten wie sich Studio macht.
Da es Audirvana mittlerweile auf 3.5 geschafft hat in all den Jahren soll nun schluss sein angeblich.
Zumindest habe ich das so im Facebook stream verstanden das es da nur kleine Updates geben soll.
Weiter wird es gehen mit Audirvana Studio im Bezahlabo.
Jährliche einmal Zahlung soll es angeblich geben beim Monatlichen Abo habe ich es nicht genau verstanden on ja oder Nein.
Die Studio Software soll sich angeblich noch mal besser gegenüber der alten Software unterscheiden.
Naja mal sehen.Finde es leider schade das man den Weg geht.
Auch weil es die nur 2 mageren Streaminganbieter nicht rechtfertigt irgendwie den Weg zu gehen.
Da bietet Roon angeblich mehr.
Bleibt nur abzuwarten wie sich Studio macht.
-
- Mitglied
- Beiträge: 2274
- Registriert: Fr 11. Aug 2017, 10:30
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 150 times
Re: Audirvana Studio
Preise kommen wohl am 16.5.
Ich hoffe sie sind deutlich niedriger als bei Roon, aber Abo ist echt die Seuche.....
Studio wird auf alle Fälle Internet Radio anbieten (war wohl bisher ein großes Manko).
Ich hoffe sie sind deutlich niedriger als bei Roon, aber Abo ist echt die Seuche.....
Studio wird auf alle Fälle Internet Radio anbieten (war wohl bisher ein großes Manko).
Roon+HQP|Holo Audio Cyan 2|Cayin HA-3A, headamp gs-x mini, High-Amp Antares V2-SRPP|DCA E3, Hifiman HE1000V2, ZMF Vérité Closed + Atrium Closed, Focal Clear OG, Stax: SR-009 + SR-007MkII
Roon ARC|Cayin RU7|Topping NX7|UM Mest MK2+Yanyin Moonlight+
Roon ARC|Cayin RU7|Topping NX7|UM Mest MK2+Yanyin Moonlight+
-
- Mitglied
- Beiträge: 757
- Registriert: Mo 10. Apr 2017, 18:56
- Wohnort: Brunnthal
- Has thanked: 52 times
- Been thanked: 178 times
Re: Audirvana Studio
Mit Roon ist das von der Funktionalität her nach wie vor nicht zu vergleichen. Abo ist für mich ok, wenn der Dienst kontinuierlich weiter entwickelt wird. Bei Audirvana fehlt mir da der Glaube. Nutze die Lizenz für die aktuelle Version nicht, weil das Programm nicht in der Lage ist, meine Dateien komplett einzulesen.
Stärkstes Feature ist, wie VST3-Plugins eingebunden werden. Roon kann das gar nicht, jriver eingeschränkt und mit miserabler Optik und Usability. Lizensiert habe ich alle drei, Roon gleich am Anfang als Lifetime.
Stärkstes Feature ist, wie VST3-Plugins eingebunden werden. Roon kann das gar nicht, jriver eingeschränkt und mit miserabler Optik und Usability. Lizensiert habe ich alle drei, Roon gleich am Anfang als Lifetime.
roon/jriver > RME ADI-2 DAC fs > Neumann KH750/KH120 (Celestee)
roon > pi3 > Matrix-X spdif3 > 8361a
roon > pi3 > Sabaj A20d 2023 > HE1000S
+ Clear pro, IE300, UE900, QC35, K371
roon > pi3 > Matrix-X spdif3 > 8361a
roon > pi3 > Sabaj A20d 2023 > HE1000S
+ Clear pro, IE300, UE900, QC35, K371
-
- Mitglied
- Beiträge: 659
- Registriert: Di 9. Mär 2021, 19:31
- Has thanked: 81 times
- Been thanked: 53 times
Re: Audirvana Studio
Ich habe was gelesen von 6-7$ etwa.
Und ihrendwas mit 68-70 $ im Jahr wenn man direkt das Jahres Abo nimmt.
Ich werde mir die atestversion hilen und mal rein schnuppern sowie Roon vermutlich auch und dann entscheiden.
Vermutlich wird es bei der 3.5 bleiben mir reicht die eigentlich für meine Ansprüche aus.
Mehr wollte ich nie ausser das vielleicht die Bedienoberfläche besser sein könnte und vielleicht Plugins auch funktionieren.
Mal sehen was ihr Vorhaben bringt,fan bin ich nicht aktuell.
Und ihrendwas mit 68-70 $ im Jahr wenn man direkt das Jahres Abo nimmt.
Ich werde mir die atestversion hilen und mal rein schnuppern sowie Roon vermutlich auch und dann entscheiden.
Vermutlich wird es bei der 3.5 bleiben mir reicht die eigentlich für meine Ansprüche aus.
Mehr wollte ich nie ausser das vielleicht die Bedienoberfläche besser sein könnte und vielleicht Plugins auch funktionieren.
Mal sehen was ihr Vorhaben bringt,fan bin ich nicht aktuell.
-
- Mitglied
- Beiträge: 659
- Registriert: Di 9. Mär 2021, 19:31
- Has thanked: 81 times
- Been thanked: 53 times
Re: Audirvana Studio
Anm. d. Mod.: Thema und Beitrag aus dem Voodoo-Berich eingefügt
Eigentlich zufrieden mit dem nicht mehr erhältlichen Audirvana 3.5.
Audirvana Studio schlägt hohe Wellen,ein Teil ist Glücklich der andere nicht.
Jetzt werben Sie mit was neuem was demnächst implementiert werden soll.
Schaut euch den Link an und urteilt dann hinterher
.
Voodoo oder Wahrheit?
Das Killerwerkzeug gegen Goldenears Hörer oder einfaches Hilfmittel für jedermann?
https://audirvana.com/de/studio/?utm_so ... camamplify
Eigentlich zufrieden mit dem nicht mehr erhältlichen Audirvana 3.5.
Audirvana Studio schlägt hohe Wellen,ein Teil ist Glücklich der andere nicht.
Jetzt werben Sie mit was neuem was demnächst implementiert werden soll.
Schaut euch den Link an und urteilt dann hinterher
Voodoo oder Wahrheit?
Das Killerwerkzeug gegen Goldenears Hörer oder einfaches Hilfmittel für jedermann?
https://audirvana.com/de/studio/?utm_so ... camamplify
Re: Audirvana Studio
Ich teste Audirvana Studio aktuell. Es sind zwar erst ein paar Tage vergangen (Probephase läuft noch ca. 3 Wochen), aber hier schon mal mein Zwischenfazit:
Top:
- Schönes UI, gute Bedienung
- Interessante Einstellungsmöglichkeiten & Features (u.a. Upsamling, HD Analyzer)
- Bitperfekte Wiedergabe mit Tidal am RME ADi-2 DAC
Flopp:
- Schlechte Performance
- Keine Suche bei Tidal möglich (oder übersehe ich etwas?)
- Medientasten der Tastatur funktionieren nicht (obwohl aktiviert) > Dealbreaker, nutze die Play/Pause Taste häufig im Home Office
- Abomodell only
Bezüglich der Klangqualität bilde ich mir ein, dass Audirvana minimal besser klingt. Aber wenn es überhaupt einen Unterschied gibt, dann ist er nicht relevant. Für 7€ pro Monat für mich aktuell keine Option.
Top:
- Schönes UI, gute Bedienung
- Interessante Einstellungsmöglichkeiten & Features (u.a. Upsamling, HD Analyzer)
- Bitperfekte Wiedergabe mit Tidal am RME ADi-2 DAC
Flopp:
- Schlechte Performance
- Keine Suche bei Tidal möglich (oder übersehe ich etwas?)
- Medientasten der Tastatur funktionieren nicht (obwohl aktiviert) > Dealbreaker, nutze die Play/Pause Taste häufig im Home Office
- Abomodell only
Bezüglich der Klangqualität bilde ich mir ein, dass Audirvana minimal besser klingt. Aber wenn es überhaupt einen Unterschied gibt, dann ist er nicht relevant. Für 7€ pro Monat für mich aktuell keine Option.
-
- Mitglied
- Beiträge: 659
- Registriert: Di 9. Mär 2021, 19:31
- Has thanked: 81 times
- Been thanked: 53 times
Re: Audirvana Studio
Ich kann dir nur sagen wie es in 3.5 ist da gebe ich in der Suche links oben einfach ein wonach ich suche.
Und wird dann alles angezeigt.
Ich geh mal davon aus das auch im Studio wenn Audirvana startest direkt mit Tidal auch verbunden bist.
Da würde ich mal schauen.
Was noch sein kann das Sie wie im 3.5 Oftmals gerne Alben angzeigen statt Lieder oder Interpret.
Dort müsste es dann so kleine klickbare Buttons zu sehen sein wo Song Album draufsteht .
Was meinst du mit schlechter Performance?
Das mit den Medientasten ist glaube ich schon bekannt.
Wie schon gesagt eigentlich kann es im laufe der kommenden Monate nur besser werden.
Aber ich gebe dir Recht 7€ für eine Software monatlich zu bezahlen wo noch Größtenteils unvollendet ist ist sicher nicht hinnehmbar.
Die echte alternative wäre Roon mit deutlich bessere Oberfläche und Engine im Vergleich und weiter entwickelt.
Ich habe beide noch nicht getestet.
Witzig finde ich den HD Analyzer, von einem Nutzer der jahrelang die Cd hat wo die Musik wiedergegeben und dann wird Sie überprüft und es zeigt schlechte Qualität an.
Ich wehre mich noch gegen Audirvana Studio annährend zu installieren selbst wenn es kostenlos zum testen ist.
Und wird dann alles angezeigt.
Ich geh mal davon aus das auch im Studio wenn Audirvana startest direkt mit Tidal auch verbunden bist.
Da würde ich mal schauen.
Was noch sein kann das Sie wie im 3.5 Oftmals gerne Alben angzeigen statt Lieder oder Interpret.
Dort müsste es dann so kleine klickbare Buttons zu sehen sein wo Song Album draufsteht .
Was meinst du mit schlechter Performance?
Das mit den Medientasten ist glaube ich schon bekannt.
Wie schon gesagt eigentlich kann es im laufe der kommenden Monate nur besser werden.
Aber ich gebe dir Recht 7€ für eine Software monatlich zu bezahlen wo noch Größtenteils unvollendet ist ist sicher nicht hinnehmbar.
Die echte alternative wäre Roon mit deutlich bessere Oberfläche und Engine im Vergleich und weiter entwickelt.
Ich habe beide noch nicht getestet.
Witzig finde ich den HD Analyzer, von einem Nutzer der jahrelang die Cd hat wo die Musik wiedergegeben und dann wird Sie überprüft und es zeigt schlechte Qualität an.
Ich wehre mich noch gegen Audirvana Studio annährend zu installieren selbst wenn es kostenlos zum testen ist.
Re: Audirvana Studio
Das ist mir jetzt etwas peinlich...hat funktioniertDayolaf hat geschrieben: ↑Mi 28. Jul 2021, 18:03 Ich kann dir nur sagen wie es in 3.5 ist da gebe ich in der Suche links oben einfach ein wonach ich suche.
Und wird dann alles angezeigt.
Ich geh mal davon aus das auch im Studio wenn Audirvana startest direkt mit Tidal auch verbunden bist.
Da würde ich mal schauen.
![facepalm :fpalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
-
- Mitglied
- Beiträge: 757
- Registriert: Mo 10. Apr 2017, 18:56
- Wohnort: Brunnthal
- Has thanked: 52 times
- Been thanked: 178 times
Re: Audirvana Studio
Habe am Wochenende Audirvana 3.5 wieder installiert, weil ich einige VST3-Plugins ausprobieren wollte. Leider lassen sich die Pfade für die Musikdateien nicht mehr einstellen. Das entsprechende Menü zeigt nur den Desktop und die darunter liegenden Verzeichnisse.
Nach außerordentlich schneller Reaktion durch den Entwickler auf eine entsprechende Frage im Forum und Tipps von zwei Mit-Forenten kam dann nichts mehr. Das Geld für Audirvana habe ich seinerzeit wohl in den Sand gesetzt. Und ich glaube nicht, dass ich mich auf diesen Anbieter nochmal einlasse.
Nach außerordentlich schneller Reaktion durch den Entwickler auf eine entsprechende Frage im Forum und Tipps von zwei Mit-Forenten kam dann nichts mehr. Das Geld für Audirvana habe ich seinerzeit wohl in den Sand gesetzt. Und ich glaube nicht, dass ich mich auf diesen Anbieter nochmal einlasse.
roon/jriver > RME ADI-2 DAC fs > Neumann KH750/KH120 (Celestee)
roon > pi3 > Matrix-X spdif3 > 8361a
roon > pi3 > Sabaj A20d 2023 > HE1000S
+ Clear pro, IE300, UE900, QC35, K371
roon > pi3 > Matrix-X spdif3 > 8361a
roon > pi3 > Sabaj A20d 2023 > HE1000S
+ Clear pro, IE300, UE900, QC35, K371
-
- Mitglied
- Beiträge: 659
- Registriert: Di 9. Mär 2021, 19:31
- Has thanked: 81 times
- Been thanked: 53 times
Re: Audirvana Studio
Ich nutze 3.5 immer noch und bin immer noch Happy damit.
Leider nutze ich keine Plugins,da Sie sehr selten funktioniert haben und habe 3.5 so bekassen.
Das Studio habe ich mal ausprobiert und fand es nicht toll.
Da fand ich Roon besser auch klanglich,und die Features sind auch ausfereifter,allerdings störte mich da 2-3 Sachen.
Und hatte auch andere Probleme mit Roon.
Darum bin ich bei 3.5 geblieben.Klanglich stellt es mich immer noch sehr zufrieden.
3.5 wird leider keine Beachtung mehr geschenkt leider.Selbst im Audirvana Forum ist die Beteiligung sehr klein geworden,obwohl es kompetente Mitglieder gäbe helfen zu können.
Leider nutze ich keine Plugins,da Sie sehr selten funktioniert haben und habe 3.5 so bekassen.
Das Studio habe ich mal ausprobiert und fand es nicht toll.
Da fand ich Roon besser auch klanglich,und die Features sind auch ausfereifter,allerdings störte mich da 2-3 Sachen.
Und hatte auch andere Probleme mit Roon.
Darum bin ich bei 3.5 geblieben.Klanglich stellt es mich immer noch sehr zufrieden.
3.5 wird leider keine Beachtung mehr geschenkt leider.Selbst im Audirvana Forum ist die Beteiligung sehr klein geworden,obwohl es kompetente Mitglieder gäbe helfen zu können.
- ulrich-erich
- Mitglied
- Beiträge: 275
- Registriert: Mo 2. Sep 2019, 18:45
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 7 times
Re: Audirvana Studio
Ich nutze ebenfalls Audirvana 3.5.51 aktuellste Version. Ich habe keinerlei Probleme. Ich würde da dran bleiben!
Die wollen das Abomodell verkaufen.![mad :mad:](./images/smilies/58.gif)
Die wollen das Abomodell verkaufen.
![mad :mad:](./images/smilies/58.gif)
-
- Mitglied
- Beiträge: 659
- Registriert: Di 9. Mär 2021, 19:31
- Has thanked: 81 times
- Been thanked: 53 times
Re: Audirvana Studio
Am Freitag kam ein Update raus namens 2.0 habe es nicht weiterverfolgt.
Rein als Info,
.
Auch dies werde ich mal testen bei Gelegenheit aber nicht abonnieren.
Werde noch etwas warten bis die Bugs und Fehler aus 2.0 behoben sind,
.
Rein als Info,
Auch dies werde ich mal testen bei Gelegenheit aber nicht abonnieren.
Werde noch etwas warten bis die Bugs und Fehler aus 2.0 behoben sind,