Router und Mesh
- Robodoc
- Moderator

- Beiträge: 4282
- Registriert: Fr 30. Sep 2016, 17:56
- Wohnort: Dortmund
- Has thanked: 182 times
- Been thanked: 363 times
Router und Mesh
Hallo zusammen,
hier sind ja auch einige IT Experten unterwegs, daher stelle ich die Frage mal hier.
Ich habe mir die Tage einen neuen WLAN Router geholt und zwar den hier:
https://www.tp-link.com/de/home-network ... archer-c7/
TP-Link Archer C7, wer nicht klicken will.
Hintergrund ist, dass ich den Unitymedia WLAN Router ausschalten möchte und wegen diverser Sicherheitslücken mein internes WLAN nicht für Unitymedia sichtbar haben will. Das ist aber nicht neu, neu ist nur der Rouer, der ein altes Gerät ersetzt.
Ich möchte eine Mesh Lösung aufbauen, mit solchen Repeatern:
https://www.tp-link.com/de/home-network ... der/re300/
TP-Link RE300, wer nicht klicken will.
Die (wahrscheinlich 2) Repeater habe ich noch nicht gekauft, weil ich erst mal rumprobieren will ... habe noch alte Repeater da.
Meine Frage nun ins Forum:
Hat jemand Erfahrungen mit Mesh-Systemen?
Ich kenne sonst nur diese noblen Netgear Orbi Systeme. Und ein Dreierpack Router+Repeater für 500 Euro kommt mir dann doch etwas übertrieben teuer vor.
Der gekaufte Router hat grad mal so um 60 Euro gekostet. Die Repeater werden für Mitte 30 Euro pro Stück angeboten.
Wo ist der Haken?
hier sind ja auch einige IT Experten unterwegs, daher stelle ich die Frage mal hier.
Ich habe mir die Tage einen neuen WLAN Router geholt und zwar den hier:
https://www.tp-link.com/de/home-network ... archer-c7/
TP-Link Archer C7, wer nicht klicken will.
Hintergrund ist, dass ich den Unitymedia WLAN Router ausschalten möchte und wegen diverser Sicherheitslücken mein internes WLAN nicht für Unitymedia sichtbar haben will. Das ist aber nicht neu, neu ist nur der Rouer, der ein altes Gerät ersetzt.
Ich möchte eine Mesh Lösung aufbauen, mit solchen Repeatern:
https://www.tp-link.com/de/home-network ... der/re300/
TP-Link RE300, wer nicht klicken will.
Die (wahrscheinlich 2) Repeater habe ich noch nicht gekauft, weil ich erst mal rumprobieren will ... habe noch alte Repeater da.
Meine Frage nun ins Forum:
Hat jemand Erfahrungen mit Mesh-Systemen?
Ich kenne sonst nur diese noblen Netgear Orbi Systeme. Und ein Dreierpack Router+Repeater für 500 Euro kommt mir dann doch etwas übertrieben teuer vor.
Der gekaufte Router hat grad mal so um 60 Euro gekostet. Die Repeater werden für Mitte 30 Euro pro Stück angeboten.
Wo ist der Haken?
- ZeeeM
- Mitglied
- Beiträge: 357
- Registriert: So 7. Jul 2019, 15:15
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 7 times
Re: Router und Mesh
Repeater halbieren ja auf dem Kanal, wo sie arbeiten die Bandbreite. In einem Mesh hat man quasi eine Backbone auf den sich die APs austauschen. Das ist aber noch nicht Alles. Die Antennentechnologie spielt auch noch eine Rolle.
Am Ende landet man immer beim Ausprobieren. Reine Repeater würde ich nicht mehr nehmen.
In Gebäuden bis fast 500qm bin ich mit einer ziemlich preiswerten Lösung recht weit gekommen. Tenda Nova mw6 Dualband Mesh, 3 APs für 170 Euro, erweiterbar auf 7 APs. Ubiquiti AmpliFi ist auch ein Blick wert.
Am Ende landet man immer beim Ausprobieren. Reine Repeater würde ich nicht mehr nehmen.
In Gebäuden bis fast 500qm bin ich mit einer ziemlich preiswerten Lösung recht weit gekommen. Tenda Nova mw6 Dualband Mesh, 3 APs für 170 Euro, erweiterbar auf 7 APs. Ubiquiti AmpliFi ist auch ein Blick wert.
- Robodoc
- Moderator

- Beiträge: 4282
- Registriert: Fr 30. Sep 2016, 17:56
- Wohnort: Dortmund
- Has thanked: 182 times
- Been thanked: 363 times
Re: Router und Mesh
Danke Carsten für deine Einschätzung und Empfehlungen.
Den ursprünglichen Repeatermodus in meinem Haus (gut 300 qm Fläche und 200 qm Terrasse) will ich aus den von dir genannten Gründen einstellen. Die im ersten Post genannten zwei Systeme sind beide Mesh fähig ... das System aus Router (zentral) und den Steckdosendingern (verteilt) sieht zwar optisch noch nach IT-Steinzeit aus, soll aber intern wie ein Mesh System funktionieren. Bin gespannt. Ich kann zumindest jetzt schon sehen, dass der neue Router ein "hidden" Funknetz aufmacht, zusätzlich zu den beiden 2,4 und 5 GHz Netzen. Die beiden Repeater sind bestellt, aber momentan nirgends lieferbar. Auf dem großen Fluss wird in gut drei Wochen ein Floß mit Repeater Kartons vorbei schwimmen, dafür bin ich jetzt gebucht. Dann weiß ich vielleicht mehr.
Trotzdem bin ich nicht fixiert auf dieses System, ich habe nur kein anderes bisher gefunden für meine Anforderungen. Außer den populären "geschlossenen" Mesh Systemen natürlich. Den Router kann ich bin Ende Mai unverbindlich testen und die Repeater von dem Floß werfe ich notfalls auch wieder in den Fluss zurück. Ich möchte die ganze Sache hier jetzt mal für paar Jahre in trockene Tücher bringen und scheue auch nicht vor Experimenten zurück.
Das von dir genannte Tenda Nova hatte ich auch auf dem Zettel, aber dann irgendwo im Netz recherchiert, dass das wohl gerne nach Hause telefoniert und laut Protokoll Daten an chinesische Webseiten verschickt. Nein danke. Da bin ich bei diesen geschlossenen Systemen mit nicht durchschaubarer Funktionsweise etwas skeptisch.
UBiquiti AmpliFi kannte ich noch nicht ... werde ich mal recherchieren.
Netgear Orbi hat ich auch überlegt, ist mir aber einfach zu teuer. Ich sehe da keinen, dem Preisunterschied angemessenen, höheren Nutzwert.
Den ursprünglichen Repeatermodus in meinem Haus (gut 300 qm Fläche und 200 qm Terrasse) will ich aus den von dir genannten Gründen einstellen. Die im ersten Post genannten zwei Systeme sind beide Mesh fähig ... das System aus Router (zentral) und den Steckdosendingern (verteilt) sieht zwar optisch noch nach IT-Steinzeit aus, soll aber intern wie ein Mesh System funktionieren. Bin gespannt. Ich kann zumindest jetzt schon sehen, dass der neue Router ein "hidden" Funknetz aufmacht, zusätzlich zu den beiden 2,4 und 5 GHz Netzen. Die beiden Repeater sind bestellt, aber momentan nirgends lieferbar. Auf dem großen Fluss wird in gut drei Wochen ein Floß mit Repeater Kartons vorbei schwimmen, dafür bin ich jetzt gebucht. Dann weiß ich vielleicht mehr.
Trotzdem bin ich nicht fixiert auf dieses System, ich habe nur kein anderes bisher gefunden für meine Anforderungen. Außer den populären "geschlossenen" Mesh Systemen natürlich. Den Router kann ich bin Ende Mai unverbindlich testen und die Repeater von dem Floß werfe ich notfalls auch wieder in den Fluss zurück. Ich möchte die ganze Sache hier jetzt mal für paar Jahre in trockene Tücher bringen und scheue auch nicht vor Experimenten zurück.
Das von dir genannte Tenda Nova hatte ich auch auf dem Zettel, aber dann irgendwo im Netz recherchiert, dass das wohl gerne nach Hause telefoniert und laut Protokoll Daten an chinesische Webseiten verschickt. Nein danke. Da bin ich bei diesen geschlossenen Systemen mit nicht durchschaubarer Funktionsweise etwas skeptisch.
UBiquiti AmpliFi kannte ich noch nicht ... werde ich mal recherchieren.
Netgear Orbi hat ich auch überlegt, ist mir aber einfach zu teuer. Ich sehe da keinen, dem Preisunterschied angemessenen, höheren Nutzwert.
- ZeeeM
- Mitglied
- Beiträge: 357
- Registriert: So 7. Jul 2019, 15:15
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 7 times
Re: Router und Mesh
Die Tendas kann man über eine Cloud steuern, brauchen die aber zum Betrieb nicht. Einrichtung geht auch, wenn die keine Internetverbindung haben. Nachteil auch, kann nur WPA/WPA2 Kombibetrieb, aber kein WPA2 only. Limit etwa 700Mbit.
Hier in meiner 80qm Bude sehe ich auf 5Ghz auf ganzer Fläche mit dem Handy die 200Mbit meines Anschlusses. Auch das Smartgedöns auf 2,4GHz läuft klaglos und das mit einem Cube. Meine Fritzbox 6490 bekommt das nicht annähernd so hin.
Den Ubiquity den hatte ich mal da, war atennentechnisch deutlich besser als die Fritz, aber nicht so gut wie der Tenda.
Hier in meiner 80qm Bude sehe ich auf 5Ghz auf ganzer Fläche mit dem Handy die 200Mbit meines Anschlusses. Auch das Smartgedöns auf 2,4GHz läuft klaglos und das mit einem Cube. Meine Fritzbox 6490 bekommt das nicht annähernd so hin.
Den Ubiquity den hatte ich mal da, war atennentechnisch deutlich besser als die Fritz, aber nicht so gut wie der Tenda.
- Robodoc
- Moderator

- Beiträge: 4282
- Registriert: Fr 30. Sep 2016, 17:56
- Wohnort: Dortmund
- Has thanked: 182 times
- Been thanked: 363 times
Re: Router und Mesh
Aus preislichen Erwägungen - und wegen deines Rats zu astreinen Meshsystemen ohne Repeater - habe ich jetzt mal ein TP-Link Deco M4 im Dreierpack geordert:
https://www.amazon.de/gp/product/B07P495TQ4
Liegt preislich in der Kategorie der Summe der im ersten Post genannten Geräte (1 Router und 2 Repeater), die ich dann ja vergleichen kann.
Wenn alles logistisch klappt, werde ich das am Wochenende schon antesten.
https://www.amazon.de/gp/product/B07P495TQ4
Liegt preislich in der Kategorie der Summe der im ersten Post genannten Geräte (1 Router und 2 Repeater), die ich dann ja vergleichen kann.
Wenn alles logistisch klappt, werde ich das am Wochenende schon antesten.
- Robodoc
- Moderator

- Beiträge: 4282
- Registriert: Fr 30. Sep 2016, 17:56
- Wohnort: Dortmund
- Has thanked: 182 times
- Been thanked: 363 times
Re: Router und Mesh
Gestern installiert:
3 Türmchen aus dem TP-Link Deco M4 Mesh Dreierpack. Nettes schickes System, fügt sich an mehreren Stellen des Hauses unauffällig ein, WAF* ist hoch
Der aktuelle Aufbau:
Des erste Türmchen steht neben dem Router in der Abstellkammer neben der Küche und ist als Access Point eines alten Routers konfiguriert und an diesen per 1000 mbit Leitung angestöpselt. Der alte Router macht die Weiterleitung ins Internet via Unitymedia Connect Box. Die Routerfunktion der Connect Box ist abgeschaltet, ebenso die Wifi Funktion der Connect Box, wie auch die WiFi Funktion des alten Routers. WiFi ist jetzt alleine Sache des Deco M4 Mesh Netzes.
Der Router, ein TP-Link WR940N v4, nicht ganz aktuell (2017), hat eigentlich alle Funktionen an Bord, die man so braucht: DHCP, Firewall, Portweiterleitung etc. Theoretisch könnte man das Deco M4 auch als Router konfigurieren, die Funktionalität von dem Deco M4 als Router wirkt aber eher eingeschränkt, wie ein Spielzeug. Daher bleibt der WR940N v4 im Netz.
Konfiguration:
Die Konfiguration ist einfach, muss aber mit Smartphone gemacht werden. ACHTUNG: Das Deco hat keine Web-Oberfläche, wie man das von anderen Routern kennt, das Smartphone ist Pflicht! Ebenso die Deco App, die man von TP Link installieren muss. Ohne das geht gar nichts. Wen man das weiß und damit klarkommt, okay.
Manchen wird das sicherlich nicht gefallen
Ich komm klar.
Wenn alles eingeschaltet ist und auch das erste Türmchen eine Weile läuft, wird das Türmchen auf der App angezeigt. Hier wählt man nur "Access Point", vergibt einen SSID Namen, ein Passwort, speichern und fertig. Läuft quasi auf Anhieb.
Die beiden weiteren Türmchen kann man dann nach und nach einbinden: Aufstellen, einschalten, paar Minuten warten, in der App anmelden, fertig. Das ist wirklich kein Hexenwerk und geht einfach und schnell.
Betrieb:
Ich habe jetzt für ca. 80% meines Hauses eine Abdeckung, die nahtlos und unter einem SSID Namen funktioniert. Meine Clients suchen sich automatisch das passende Netz und es ist möglich, mit einem Speed Test von einem Ende des Hauses zum anderen zu laufen, ohne dass man vom Umschalten etwas mitbekommt. Genial. Keine Repeater mehr in der Steckdose, kein Suchen des grad günstigen Netzes, alles automatisch
So wollte ich das und so habe ich das anscheinend jetzt.
Was sonst:
Ausgehend von der Abstellkammer steht das zweite Türmchen im ziemlich zentral gelegenen Esszimmer meines Hauses. Das Haus hat eine L-Form, daher ist die Platzierung des dritten Türmchens sowohl an dem einen Ende des L als auch an dem anderen Ende des L möglich. Ich habe beide Stellplätze ausprobiert und je nachdem, wo das dritte Türmchen steht, ist der jeweilige Bereich mit abgedeckt ... der andere aber nur schlecht oder gar nicht. Also brauche ich ein viertes Türmchen um beide Seiten abzudecken und das ist jetzt auch schon bestellt und im Zulauf. Ich hab ein günstiges genommen, das heißt jetzt Deco M3 und hat nur einen 100 Mbit Kabel-Anschluss (den ich aber eh nicht nutze). Nach meinen Experimenten ist damit zu rechnen, dass ich mein Ziel mit dem vierten Türmchen erreiche.
Ach ja, mein Garten und die Terrasse (das war mir wichtig), die Garage und auch der Keller (das war mir nicht so wichtig, ist aber beim Messen aufgefallen) ist abgedeckt. Ebenso kann ich eine Runde ums Haus laufen und verliere nicht die WLAN Verbindung. Im Moment, je nachdem, wo das dritte Türmchen steht. Mit dem vierten voraussichtlich permanent.
Vorläufiges Fazit: Ich gehe davon aus, dass ich mit dieser relativ preisgünstigen Lösung (plus Nummer 4) mein Ziel bereits erreicht habe. Gut 300 m² Fläche innen und wie es aussieht, auch das komplette Grundstück im Außenbereich mit schnellem WLAN versorgt. Ich überlege zwar noch, ob ich das Projekt mit der ursprünglichen Idee (One Mesh, erster Beitrag oben) weiter verfolge. Aber eigentlich könnte ich mich zufrieden zurücklehnen ...
*WAF: Wife Acceptance Factor
Edit sagt:
Ich habe grad gesehen, der Preis für das Dreierpaket vom großen Fluss ist jetzt von 139 Euro auf 179 Euro gestiegen. Komisch.
Wahrscheinlich kriegt man das woanders günstiger als über den oben genannten Link.
Für den kleinen Unterschied habe ich das vierte Türmchen
3 Türmchen aus dem TP-Link Deco M4 Mesh Dreierpack. Nettes schickes System, fügt sich an mehreren Stellen des Hauses unauffällig ein, WAF* ist hoch
Der aktuelle Aufbau:
Des erste Türmchen steht neben dem Router in der Abstellkammer neben der Küche und ist als Access Point eines alten Routers konfiguriert und an diesen per 1000 mbit Leitung angestöpselt. Der alte Router macht die Weiterleitung ins Internet via Unitymedia Connect Box. Die Routerfunktion der Connect Box ist abgeschaltet, ebenso die Wifi Funktion der Connect Box, wie auch die WiFi Funktion des alten Routers. WiFi ist jetzt alleine Sache des Deco M4 Mesh Netzes.
Der Router, ein TP-Link WR940N v4, nicht ganz aktuell (2017), hat eigentlich alle Funktionen an Bord, die man so braucht: DHCP, Firewall, Portweiterleitung etc. Theoretisch könnte man das Deco M4 auch als Router konfigurieren, die Funktionalität von dem Deco M4 als Router wirkt aber eher eingeschränkt, wie ein Spielzeug. Daher bleibt der WR940N v4 im Netz.
Konfiguration:
Die Konfiguration ist einfach, muss aber mit Smartphone gemacht werden. ACHTUNG: Das Deco hat keine Web-Oberfläche, wie man das von anderen Routern kennt, das Smartphone ist Pflicht! Ebenso die Deco App, die man von TP Link installieren muss. Ohne das geht gar nichts. Wen man das weiß und damit klarkommt, okay.
Manchen wird das sicherlich nicht gefallen
Ich komm klar.
Wenn alles eingeschaltet ist und auch das erste Türmchen eine Weile läuft, wird das Türmchen auf der App angezeigt. Hier wählt man nur "Access Point", vergibt einen SSID Namen, ein Passwort, speichern und fertig. Läuft quasi auf Anhieb.
Die beiden weiteren Türmchen kann man dann nach und nach einbinden: Aufstellen, einschalten, paar Minuten warten, in der App anmelden, fertig. Das ist wirklich kein Hexenwerk und geht einfach und schnell.
Betrieb:
Ich habe jetzt für ca. 80% meines Hauses eine Abdeckung, die nahtlos und unter einem SSID Namen funktioniert. Meine Clients suchen sich automatisch das passende Netz und es ist möglich, mit einem Speed Test von einem Ende des Hauses zum anderen zu laufen, ohne dass man vom Umschalten etwas mitbekommt. Genial. Keine Repeater mehr in der Steckdose, kein Suchen des grad günstigen Netzes, alles automatisch
So wollte ich das und so habe ich das anscheinend jetzt.
Was sonst:
Ausgehend von der Abstellkammer steht das zweite Türmchen im ziemlich zentral gelegenen Esszimmer meines Hauses. Das Haus hat eine L-Form, daher ist die Platzierung des dritten Türmchens sowohl an dem einen Ende des L als auch an dem anderen Ende des L möglich. Ich habe beide Stellplätze ausprobiert und je nachdem, wo das dritte Türmchen steht, ist der jeweilige Bereich mit abgedeckt ... der andere aber nur schlecht oder gar nicht. Also brauche ich ein viertes Türmchen um beide Seiten abzudecken und das ist jetzt auch schon bestellt und im Zulauf. Ich hab ein günstiges genommen, das heißt jetzt Deco M3 und hat nur einen 100 Mbit Kabel-Anschluss (den ich aber eh nicht nutze). Nach meinen Experimenten ist damit zu rechnen, dass ich mein Ziel mit dem vierten Türmchen erreiche.
Ach ja, mein Garten und die Terrasse (das war mir wichtig), die Garage und auch der Keller (das war mir nicht so wichtig, ist aber beim Messen aufgefallen) ist abgedeckt. Ebenso kann ich eine Runde ums Haus laufen und verliere nicht die WLAN Verbindung. Im Moment, je nachdem, wo das dritte Türmchen steht. Mit dem vierten voraussichtlich permanent.
Vorläufiges Fazit: Ich gehe davon aus, dass ich mit dieser relativ preisgünstigen Lösung (plus Nummer 4) mein Ziel bereits erreicht habe. Gut 300 m² Fläche innen und wie es aussieht, auch das komplette Grundstück im Außenbereich mit schnellem WLAN versorgt. Ich überlege zwar noch, ob ich das Projekt mit der ursprünglichen Idee (One Mesh, erster Beitrag oben) weiter verfolge. Aber eigentlich könnte ich mich zufrieden zurücklehnen ...
*WAF: Wife Acceptance Factor
Edit sagt:
Ich habe grad gesehen, der Preis für das Dreierpaket vom großen Fluss ist jetzt von 139 Euro auf 179 Euro gestiegen. Komisch.
Wahrscheinlich kriegt man das woanders günstiger als über den oben genannten Link.
Für den kleinen Unterschied habe ich das vierte Türmchen