www.PROF-X.de

Mark, bei 9000 Hz hat der Monolith einen starken Abfall.
Das ist das einzige im FG was mir nicht gefällt.

In der Theorie - ich habe den Monoltih noch nicht gehört - also Theorie: Der schmale Dip bei 9 kHz wird wahrscheinlich weder stören noch auffallen. Ich vermute, dass die Perzeption dadurch geringfügig ruhiger wird. Langzeittauglich. Ich würde meinen OMG am liebsten so ähnlich abstimmen, leicht fallende Kennlinie, sieht schon gut aus. Das Gegenteil von Beyerdynamik. Ich bin hier eher skeptisch wegen der (leichten) Erhöhung zwischen 1 und 2 kHz, aber ein Lambda Peak ist das noch nicht.

Danke dir, wieder was gelernt.
Die leichte Erhöhung habe ich auch gesehen.
Da mich dies beim L 700 nicht stört, habe ich es hier nicht erwähnt.
Aber man könnte mit Dämpfung mal probieren,ob man dies etwas reduziert bekommt.
Aber bei 1000 Hz habe ich bisher noch kein Material gefunden.

Ein schmaler Dip ist wie gesagt kein Problem da quasi psychoakustisch unhörbar sondern ein schmaler der Peak/Resonanz der langsam abschwingt wie der um 5Khz den einige Tester bemängeln und messen aber anscheinend Marks Exemplar nicht hat.
http://www.verumsonus.com/monoprice-m1060-review/
http://superbestaudiofriends.org/index. ... view.4318/
https://www.head-fi.org/f/threads/monop ... 7/page-143
https://www.head-fi.org/f/threads/monop ... 7/page-170
Vielleicht wurde bei späteren Modellen was geändert?

Das kann durchaus sein, dass die ihn klanglich noch etwas getuned haben. Monoprice hat da echte Produktpflege betrieben.

So haben ja einige gemeint, man solle das Flies hinter dem Gitter entfernen, dann käme der Hochton besser zur Geltung.
Wenn ich die bei meinem entferne, wird er zu hell und auch leicht zischelig.

Ich bin mir sicher, dass diese Änderungen systematisch erfolgt sind. Dass ich einmal ein Ausnahmegerät im positiven haben soll, ist sehr unwahrscheinlich. Eher ist das immer umgekehrt.

Monoprice hat da echte Produktpflege betrieben.

Hatte ich gelesen, sehr schnell wurde da auf den Kunden gehört.
Mark, hat deiner eine Seriennummer?
Dann könnte ich nachfragen, nicht dass hier ein altes Modell angeboten wird.
Könntest du auch mal die Cup´s für mich messen? Außendurchmesser.
Bei einem 106mm Treiber müsen die ja riesig sein.

So, ich habe mal nachgemessen.
Die Gehäuse sind im Durchmesser außen 106mm.
Die Angaben von Monoprice sind diesbezüglich etwas irreführend.

Es handelt sich um Treiber mit 90mm Durchmesser.
Hier der Hifiman HE350 Massdrop und der Monoprice Monolith M1060.
Den 350er behalte ich dann mal, falls ich dessen Kopfband und Bügel doch mal benutzen möchte.

Mir fallen grad zum ersten Mal die "Knubbel" auf dem Kopfband des Monolith auf. Bin wohl blind

Ich kann mich an ganz eklige Knubbel auf dem 701er Kopfband des AKG erinnern, deswegen habe ich meinen Q701 Sissi seinerzeit auf das knubbellose 400er Kopfband umgerüstet.

Wie ist das hier? Drückt das auch zum Verrücktwerden auf die Kopfschwarte?

MLSensai hat geschrieben: Es handelt sich um Treiber mit 90mm Durchmesser.

Das wäre ja mal geil, die in den Prototypen vom OMG einzusetzen. 90 mm könnte grad noch funktionieren. Die Trägerplatte wird klein und ein bisschen Gefummel im CAD wird wohl notwendig. Aber dann ... dazu die weltkriegsfeste OMG Mechanik und eine individuelle Abstimmung mit fallender Kennlinie, die erst mal nur Papas Sohn gefallen muss.

Könnte mein magnetostatisches Endgame werden.

Wie komm ich jetzt an so ein Monodingens zum verbasteln?

Da kannst du ihn dir doch über ebay kommen lassen. Bei deinem Vorhaben ist doch egal ob Variante 1 oder 2, die Treiber dürften identisch sein.

So sehe ich das auch.
Passt auch in meine Holzcup,s.
Hier gibt's den günstig.

http://www.ebay.de/itm/Monolith-M1060-P ... 1438.l2649

Robodoc hat geschrieben:Mir fallen grad zum ersten Mal die "Knubbel" auf dem Kopfband des Monolith auf. ...
Wie ist das hier? Drückt das auch zum Verrücktwerden auf die Kopfschwarte?

Die Knubbel sind in diesem Fall super weich. Da meine Haarpracht null Ausgleichseffekt hat, darf ich sagen, der Monolith sitzt auch auf dem Kopf sehr bequem.

So ähnlich wie beim Senni denke ich.
https://www.amazon.de/gp/product/B00XBO ... UTF8&psc=1

Aber nur optisch ähnlich.
Beim M1060 sind die einzelnen Pads nur ein drittel so dick. Die würde ich auch als Gel-Pads beschreiben.
Nach dem warm werden, dauert etwa 1 Minute, sitzt der Monolith super angenehm und sicher auf dem Kopf. Mein HD600 ist mehr zu spüren, obwohl deutlich leichter.

Hört sich sehr gut an

Hier die erste Messung des frisch angekommenen Monoltih. Erst mal nur zur Information. Gehört hat den noch keiner, nur gemessen.
Blau ist direkt aus dem Karton, grün ist nach ca. 1 Stunde "Einspielen". Keine Glättung.

Interessant... da isser der 5kHz Peak.
Den habe ich nicht.

Anderer Kopfhörer, andere Messstation.

Ich hab noch nicht gehört, weil ich immer noch unterwegs bin. Aber genau dieser Peak wird mich wahrscheinlich stören.
Haben den andere (außer dir Mark) auch gemessen?
Das sieht fast aus als fällt der da in irgendeine Resonanz.

Hier wurde einer auch mit ein paar Mods vermessen.

http://superbestaudiofriends.org/index. ... 318/page-2

Kein 5kHz Peak.

Deine Messstation ist über jeden Zweifel erhaben?

Der Bass und Tiefbass sieht ja super aus.
Der kleine Peak bei 1500 Hz war auch bekannt.
Aber wie ihr von gesagt habt der peak bei 5000 sieht schlimm aus.
Danach ist es ähnlich wie beim LCD 2 oder NH.
Also etwas zurück gesetzt - kann man mit Leben.
Vielleicht gibt sich dies noch bei 5000 hz.
Ansonsten könnte man bestimmt diesen Peak durch modifizieren in den Griff bekommen.

MLSensai hat geschrieben: Deine Messstation ist über jeden Zweifel erhaben?

Nein, wurde grad wieder in Betrieb genommen und hat den HD650 zufriedenstellend vermessen. Aber ich kann nicht ausschließen dass da noch was falsch läuft.

Auf dem Ohr ... der Hörer ist über jeden Zweifel erhaben. Erinnert tatsächlich ein wenig an den LCD2 pre Fazor, nicht nur optisch. Den Peak höre ich nicht, was auch nicht für die Messung spricht. Zudem ist der Mono recht bequem weil deutlich leichter als sein Vorbild. Macht auch deutlich mehr Spaß als ein Hifiman der mittleren Kategorie.

MLSensai hat geschrieben:Hier wurde einer auch mit ein paar Mods vermessen.

http://superbestaudiofriends.org/index. ... 318/page-2

Kein 5kHz Peak.

Deine Messstation ist über jeden Zweifel erhaben?

Man sieht da doch auch lange, sehr langsam ausschwingende Resonanz, sowohl in Post #35 (5 kHz) sowie auch #39 und #40 (3-4 kHz).

Guter Hinweis ... gerade in Post #41 ist eine Resonanz im Stock Modell bei genau 5 kHz gemessen worden. Wahrscheinlich ist es mir gelungen, diese heute (unter Herausnahme der Glättung) auch im Frequenzgang darzustellen.

Oha, der Peak sieht wirklich gemein aus. Die deutlichen Gradienten "links" und "rechts" davon könnten wirklich auf eine mögliche Resonanz hinweisen.

Hast du mal mit verschiedenen Positionen des Hörers experimentiert, Hans?

Auch Reflektion am Untergrundmaterial der Messstation können der Grund für die Resonanz sein. Deswegen nutze ich schon seit zwei Jahren einen Styroporkopf als Mikrofonträger.
Zur Verbesserung des Seals trägt Frischaltefolie im Bereich des Ohres bei.

MLSensai hat geschrieben:Auch Reflektion am Untergrundmaterial der Messstation können der Grund für die Resonanz sein.

Stimmt. Wenn Hans' Messstation meiner ähnelt, dürfte das kein Thema sein. Ausschließen kann man im Moment aber nichts, ohne den Aufbau selbst zu sehen.

Wir sollten uns echt mal mit unsere Stationen treffen und die selben Hörern unter gleichen Bedingungen messen.

+1

. Wir sollten uns echt mal mit unsere Stationen treffen und die selben Hörern unter gleichen Bedingungen messen.

Dann müssten aber auch die dazugehörigen kalibrierten PC,s mit.
Oder?

So ganz abwägig ist das nicht. Zumindest die Verstärker, die den Sweep liefern, können auch voneinander abweichen. So fehlt schon bei meinem Vivobook quasi jeglicher Bass unter 100Hz am Kopfhörerausgang.

Das ist zum Messen und Musikhören mittels dieses Anschlusses gänzlich ungeeignet.

Dafür nutze ich dann immer meinen Olympus E10k von Fiio. An dem lässt sich zudem auch die Lautstärke komfortabel regeln.

Bei mir klappte doch die Kalibrierung zuerst nicht so richtig.
Wenn diese schon unterschiedlich sind, gibt es schon andere Messungen - denke ich.
Auch der KH Ausgang am PC ( wie du schon schreibst Mark ) könnte Schuld an mancher Messung sein.
Dies Problem habe ich im Moment.
Denke die Buchse ist defekt, Da ganz eingesteckt ich nur auf dem linken Treiber Töne habe.
Für den rechten Treiber, muss ich den Stecker etwas rausziehen.
Dadurch ist auch der Pegel ca 5 dB geringer.

oh, was nehme ich die Käthe so gerne als Smilie